全部評(píng)論(3條)
-
- tuandbip739 2011-11-28 00:00:00
- 紫外吸收法的優(yōu)點(diǎn)就是 節(jié)約材料并且反應(yīng)更徹底 綠色環(huán)保 實(shí)驗(yàn)結(jié)果也很精確 便于觀察 Folin現(xiàn)在基本上被淘汰了!
-
贊(4)
回復(fù)(0)
-
- ok不是過(guò)客111 2011-11-28 00:00:00
- 首先,紫外吸收法容易被核酸干擾,而且測(cè)定混合有機(jī)成分時(shí),極不準(zhǔn)確。但操作相當(dāng)簡(jiǎn)單快捷。而Folin酚比色法雖然步驟甚多,但干擾小,測(cè)得的結(jié)果的可靠性比較好。Folin-酚試劑法包括兩步反應(yīng):diyi步是在堿性條件下,蛋白質(zhì)與銅作用生成蛋白質(zhì)-銅絡(luò)合物;第二步是此絡(luò)合物將磷鉬酸-磷鎢酸試劑(Folin 試劑)還原,產(chǎn)生深藍(lán)色(磷鉬藍(lán)和磷鎢藍(lán)混合物),顏色深淺與蛋白質(zhì)含量成正比。此法操作簡(jiǎn)便,靈敏度比雙縮脲法高100 倍,定量范圍為5~100μg 蛋白質(zhì)。Folin 試劑顯色反應(yīng)由酪氨酸、色氨酸和半胱氨酸引起,因此樣品中若含有酚類(lèi)、檸檬酸和巰基化合物均有干擾作用。此外,不同蛋白質(zhì)因酪氨酸、色氨酸含量不同而使顯色強(qiáng)度稍有不同。 其次,對(duì)于folin酚法,現(xiàn)在有酶標(biāo)板批量測(cè)值,比較方便。 再次,若是條件允許,可以用bradford法測(cè)定蛋白濃度,這是目前,據(jù)說(shuō)Z靈敏的測(cè)定方法;要是條件不允許,folin酚也挺不錯(cuò)的,本人以前一直用該法測(cè)蛋白濃度,對(duì)于紫外風(fēng)光光度法測(cè)蛋白濃度,不推薦...即使用nano測(cè)...
-
贊(16)
回復(fù)(0)
-
- fz5901288 2016-12-02 05:07:22
- 紫外吸收法是以含有苯環(huán)的氨基酸為基礎(chǔ)測(cè)量的,OD280值,各種蛋白含有的苯環(huán)的氨基酸數(shù)量不一定,所以只是大致估計(jì)。 Lowry Protein Assay Kit 福林酚蛋白濃度測(cè)定試劑盒 產(chǎn)品說(shuō)明: 在堿性條件下,蛋白質(zhì)與銅作用生成蛋白質(zhì)-銅絡(luò)合物。此絡(luò)合物將磷鉬酸-磷鎢酸試劑(Folin 試劑)還原,產(chǎn)生深藍(lán)色(磷鉬藍(lán)和磷鎢藍(lán)混合物),這種深藍(lán)色的復(fù)合物在745-750nm處有Z大吸收峰,顏色深淺與蛋白質(zhì)含量成正比。此法操作簡(jiǎn)便,靈敏度比雙縮脲法高100 倍。 產(chǎn)品特點(diǎn): 1.不同蛋白質(zhì)分子之間的變異系數(shù)教小; 2.在40分鐘內(nèi)可以完成蛋白質(zhì)定量過(guò)程; 3.有酶標(biāo)板法和分光光度法兩種定量程序 4.定量范圍為5-100ul/ML蛋白質(zhì)。 編號(hào) 包裝 價(jià)格 產(chǎn)地 SK4031 1000 Assays 150 生工 SK4033 1000 Assays +10Microplates 230 生工 Stable Lowry Protein Assay Kit 穩(wěn)定型Lowry法蛋白濃度測(cè)定試劑盒 產(chǎn)品說(shuō)明: 堿性條件下,蛋白質(zhì)與銅作用生成蛋白質(zhì)-銅絡(luò)合物。此絡(luò)合物將磷鉬酸-磷鎢酸試劑(Folin 試劑)還原,產(chǎn)生深藍(lán)色(磷鉬藍(lán)和磷鎢藍(lán)混合物),顏色深淺與蛋白質(zhì)含量成正比。此法靈敏度比雙縮脲法高100 倍,定量范圍為5-100μg/ml蛋白質(zhì)。經(jīng)典的Lowry法的主要缺點(diǎn)是由Reagent A和B按照一定比例配置成的堿性銅試劑(Reagent C)不穩(wěn)定,需要當(dāng)天配制,經(jīng)典的Lowry法產(chǎn)生的顏色穩(wěn)定性也不高,在反應(yīng)20-120min內(nèi)變化9.2%。本試劑盒采用一種改進(jìn)的即用型穩(wěn)定的堿性銅試劑代替經(jīng)典Lowry法的Reagent A;B;C,使得實(shí)驗(yàn)操作更加的簡(jiǎn)單便捷,反應(yīng)產(chǎn)生的藍(lán)色復(fù)合物能夠穩(wěn)定存在至少2小時(shí)。而且該穩(wěn)定型堿性銅試劑在4度,避光的條件下可穩(wěn)定保存至少6個(gè)月以上,實(shí)驗(yàn)制得的標(biāo)準(zhǔn)曲線與經(jīng)典方法基本吻合。用酶標(biāo)板使用1000次或分光光度法100次。 產(chǎn)品特點(diǎn): 1.即用型而且穩(wěn)定的堿性銅試劑,使用更加方便; 2.有離心管法和酶標(biāo)板法兩種定量方法; 3.蛋白質(zhì)濃度的線性范圍在5-100μg/ml; 4.高的靈敏性保證了低蛋白質(zhì)濃度樣品的精確定量。 編號(hào) 包裝 價(jià)格 產(chǎn)地 SK4051 1000 Assays 260 生工 Modified Lowry Protein Assay Kit 改良型Lowry法蛋白濃度測(cè)定試劑盒 產(chǎn)品說(shuō)明: 在堿性條件下,蛋白質(zhì)與銅作用生成蛋白質(zhì)-銅絡(luò)合物。此絡(luò)合物將磷鉬酸-磷鎢酸試劑(Folin 試劑)還原,產(chǎn)生深藍(lán)色(磷鉬藍(lán)和磷鎢藍(lán)混合物),顏色深淺與蛋白質(zhì)含量成正比。此法操作簡(jiǎn)便,靈敏度比雙縮脲法高100 倍,定量范圍為5-100μg/ml蛋白質(zhì)。通過(guò)特殊的沉淀試劑可以完全去除蛋白質(zhì)樣品中的大部分干擾物質(zhì),而蛋白質(zhì)的損失幾乎為零.保證了結(jié)果的準(zhǔn)確性和提高了定量的靈敏度。 產(chǎn)品特點(diǎn): 1.特殊的沉淀試劑去除蛋白質(zhì)樣品中干擾物質(zhì),比常規(guī)lowry有更好的線性關(guān)系,結(jié)果更準(zhǔn)確; 2.不同蛋白質(zhì)分子之間的變異系數(shù)教小; 3.有酶標(biāo)板法和分光光度法兩種定量程序; 4.定量范圍為5-100μg/ml蛋白質(zhì)。 編號(hào) 包裝 價(jià)格 產(chǎn)地 SK4041 1000 Assays 180 生工
-
贊(2)
回復(fù)(0)
登錄或新用戶(hù)注冊(cè)
- 微信登錄
- 密碼登錄
- 短信登錄
請(qǐng)用手機(jī)微信掃描下方二維碼
快速登錄或注冊(cè)新賬號(hào)
微信掃碼,手機(jī)電腦聯(lián)動(dòng)
注冊(cè)登錄即表示同意《儀器網(wǎng)服務(wù)條款》和《隱私協(xié)議》
熱門(mén)問(wèn)答
- 紫外吸收法與Folin——酚比色法測(cè)定蛋白質(zhì)含量相比,有何優(yōu)缺點(diǎn)
2011-11-27 18:29:33
1751
3
- 紫外吸收法與Folin-酚比色法測(cè)定蛋白質(zhì)含量相比,有何缺點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)
2014-09-26 15:48:24
972
2
- 2,6-二氯酚靛酚滴定法測(cè)定維生素C含量有何優(yōu)缺點(diǎn)
- 補(bǔ)充問(wèn)題:這個(gè)實(shí)驗(yàn)的測(cè)量誤差是否大?為什么
2009-10-18 06:43:11
1529
3
- 考馬斯亮藍(lán)g-250染色法測(cè)定蛋白質(zhì)含量與其他方法相比有什么優(yōu)缺點(diǎn)
2017-09-19 19:25:43
1458
1
- Folin酚法和凱氏定氮法相比較
- 1.Folin—酚法和凱氏定氮法測(cè)定蛋白質(zhì)含量相比較有什么優(yōu)缺點(diǎn)? 2.測(cè)定蛋白質(zhì)含量除Folin-酚試劑顯色法以外,還可以用什么方法?
2016-03-31 19:55:50
728
2
- 用電位滴定法確定終點(diǎn)與指示劑法相比有何優(yōu)缺點(diǎn)
2012-10-15 10:18:37
5379
4
- 比色法測(cè)定磷含量
- 比色法測(cè)定磷含量怎么用畫(huà)曲線圖然后找到磷含量
2017-05-22 23:41:30
496
1
- 紫外吸收法測(cè)定蛋白質(zhì)含量時(shí)含有核酸類(lèi)雜質(zhì)應(yīng)怎樣校正
2017-10-18 07:23:02
500
2
- 了解甲醛的其它監(jiān)測(cè)分析方法,與酚試劑分光光度法相比,有何優(yōu)缺點(diǎn)
2017-05-06 09:38:25
536
1
- 半自動(dòng)生化分析儀與紫外分光光度計(jì)相比測(cè)吸光度各有何優(yōu)缺點(diǎn)?
2013-10-11 01:13:06
594
1
- 陶瓷保險(xiǎn)絲與玻璃管保險(xiǎn)絲相比有何優(yōu)缺點(diǎn)?
- 家用的這兩種保險(xiǎn)絲各有何優(yōu)缺點(diǎn)?哪種熔斷速度更快?它們能否互換使用?... 家用的這兩種保險(xiǎn)絲各有何優(yōu)缺點(diǎn)?哪種熔斷速度更快?它們能否互換使用? 展開(kāi)
2017-11-24 00:39:22
871
1
- 紫外分光光度法測(cè)定蛋白質(zhì)含量的方法有何優(yōu)缺點(diǎn)受哪些因素的影響和限制
2015-07-26 16:24:47
1403
1
- 電導(dǎo)滴定法與指示劑法相比有何優(yōu)點(diǎn)
2017-06-13 14:21:37
1467
2
- 人工源頻率域電磁測(cè)深與電阻率測(cè)深法相比有何優(yōu)缺點(diǎn) 答案
2017-04-30 00:34:44
332
1
- 考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定可溶性蛋白質(zhì)含量的優(yōu)缺點(diǎn)?
- 急需答案!先謝過(guò)了??! 環(huán)境生物學(xué)方面的實(shí)驗(yàn)!
2008-10-24 01:02:21
719
3
- 比色法測(cè)定物質(zhì)含量的原理
2013-03-27 08:19:09
799
2
- 比色法測(cè)定溶解氧含量的方法
2018-12-09 11:33:39
477
0
- 試比較蒽酮法和3,5二硝基水楊酸比色法測(cè)定糖含量的異同和優(yōu)缺點(diǎn)
2017-10-30 01:03:29
1282
1
- 超聲波探傷與X射線探傷相比較有何優(yōu)缺點(diǎn)
2016-11-30 12:01:41
592
1
- 與分析化學(xué)的容量法相比,電位滴定有何特點(diǎn)
2016-06-26 12:30:36
1288
2
4月突出貢獻(xiàn)榜
推薦主頁(yè)
最新話題





參與評(píng)論
登錄后參與評(píng)論