上次介紹的算法模型都以軸對稱性為前提，但是實際情況或多或少會有些偏差，這時液滴兩邊的輪廓耦合在一起時會相互影響。材料表面上的液滴有時會明顯的偏離軸對稱模型，比如把針插入液滴內部通過加液-減液法測量動態(tài)接觸角時，或是使用傾斜樣品臺測量滾動角和動態(tài)接觸角時的情況，液滴都呈明顯的不對稱的形狀。為了更準確的測量不對稱液滴的接觸角，我們可以選擇對液滴輪廓的不同區(qū)域使用不同的算法模型進行分析，ZH將分析結果加以綜合得出ZJ的擬合結果。這種算法稱為Truedrop模型，它可以適用于任何液滴無論液滴是否對稱。特別是在使用加液-減液法和傾斜臺法測量動態(tài)接觸角時是最 好的選擇。

       最傳統(tǒng)的算法模型是tangent切線法模型。切線法是將液滴在三相接觸點附近的一小段輪擬合成為二次曲線。切線法的優(yōu)點在于不受液滴對稱性的影響，因為它不考慮液滴的整體輪廓。但是切線法的缺陷也是明顯的，即我們一開始提到的液滴三相接觸點附近的輪廓受到光線和材料平整度的影響經常是不清晰的。所以大多數(shù)情況下，使用切線法的目的只是為了和其他算法模型的計算結果進行參考對比。

       最 后需要說明的是，不少儀器的軟件功能在給出接觸角測量結果的時候，同時給出了算法模型和實測液滴輪廓之間的偏差值，通常這個偏差值越小結果越準確。這個計算功能可以幫助使用者判斷所選用的算法模型是否合適。