參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(4條)

• 

  深愛則必死 2006-03-14 00:00:00

  沒有??！

  贊(15)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  焰影目 2006-03-14 00:00:00

  我不太懂，好像是說你如果是你父親生的話，你們的血液是會相互溶在一起的。

  贊(5)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  L級之客 2006-03-14 00:00:00

  滴血認父無科學依據(jù)

  贊(11)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  大大拿0 2006-03-14 00:00:00

  “親子鑒定”的概念古已有之。由于ZG傳統(tǒng)倫理對血緣的重視，滴血認親的事情早在三國時代就出現(xiàn)了，“血相溶者即為親”的觀念盛行一時。宋代的法醫(yī)名著《洗冤錄》記載過將子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否滲入骨中來認定親子關(guān)系的案例。 不過，以現(xiàn)代科學分析，上述的古老方法并不可靠。因為人類的A型、B型血是能夠溶合在一起的，如果以所謂的“和血法”檢驗兩名分別是A、B血型的人，其血液雖能溶合卻沒有親子關(guān)系。 “隨著科學的發(fā)展，親子鑒定的手段越來越多，結(jié)果也越來越準確?！标懼魅握f，現(xiàn)代的“滴血認親”是根據(jù)孟德爾遺傳定律進行的。孩子的遺傳特征（標記）是由其父母雙方提供的基因組合而成的，從受精的那一瞬間開始就已決定了。檢驗遺傳特征，看它符不符合遺傳規(guī)律，便可作出判斷。[cchere.com 西西河 吳健] 陸主任介紹，現(xiàn)代醫(yī)學起初采用紅細胞血型進行親子鑒定，但此法只能否定，不能肯定，準確率不高。到了70年代，人類的白細胞血型（抗原）親子鑒定在世界普遍采用，準確性達到了80％。進入80年代，國外醫(yī)學家又開創(chuàng)了使用染色體多態(tài)性和人類基因DNA多態(tài)性鑒定親子關(guān)系的新技術(shù)。但前一種檢查方法手續(xù)較繁，未獲推廣應(yīng)用。 DNA技術(shù)是1985年由美國學者默里斯等發(fā)明的，準確率幾近100％。DNA（脫氧核糖核酸）是人的遺傳物質(zhì)，其多態(tài)性有200多種，且終身不變。因此，將有爭議的父、母、子的DNA特征進行比較，就可以確定他們之間是否有親緣關(guān)系。由于它的高度特異性和穩(wěn)定性可與指紋相媲美，故稱為“人類 DNA指紋”?？梢哉f，除了同卵孿生外，實際上沒有兩個人的DNA指紋圖案是完全相同的。由于DNA技術(shù)科學、公正、準確，在法醫(yī)認證、計劃生育、移民公證等方面往往起到一錘定音的作用，因此人們把它稱為“DNA判官”。 陸主任說，親子鑒定不一定等小孩出生后才做。如《羊城晚報》1996年春節(jié)披露的泌陽奇案，那個被強奸致孕的保姆，如不想要孩子，可在妊娠3個月內(nèi)進行人工流產(chǎn)，將人流的胚胎組織中的DNA抽提出來，與從胚胎父母血液中抽提出來的DNA進行檢測對比，就可確定三者之間是否存在親緣關(guān)系。如不做人流，也可在懷孕滿4個月時抽取羊水，沉淀胎兒細胞，提取DNA進行親子鑒定?；蛟诔暡ㄖ币曄?，經(jīng)母體腹部抽取胎兒的臍帶血做鑒定。

  贊(16)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論