本文采用FT4 通用型粉末流動性測試儀的兩種不同測試方法，測試對比了不同粉末的流動性能其中螺旋槳型葉片方法是一種試驗性的測試方法，這種方法測量了在一種指定填充狀態(tài)下粉末進(jìn)行動力學(xué)的或者三維的流動所需要的能量另外一種測量方法是自動剪切盒，它則測試粉末在單一平面剪切時的剪切強(qiáng)度 本文測試了六種粉末在壓縮，預(yù)處理，充氣或者流態(tài)化狀態(tài)下的流動性能，通過對采用兩種不同方法所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，來評估它們對影響粉末流動性能Z關(guān)鍵變量的敏感程度結(jié)果表明動力學(xué)測量（上行模式）與剪切測試的結(jié)果關(guān)聯(lián)度非常好在這種量模式下發(fā)生剪切但是并不壓縮粉末標(biāo)準(zhǔn)動力學(xué)測量（下行模式）雖同時產(chǎn)生粉末壓縮和剪切，但測試結(jié)果與剪切測試沒有關(guān)聯(lián)，而區(qū)分度卻極高顯然，剪切強(qiáng)度只是影響粉末流動性能的一個因素，除此之外，所測得流動能還同時取決于粉末的壓縮性和流動速率在對預(yù)處理的粉末進(jìn)行接近于零正應(yīng)力條件下的剪切盒測試時，采用位置控制模式而非力控制模式充氣的粉末無法進(jìn)行剪切盒測試，但是可以使用動力學(xué)測量方法測試結(jié)果表明不同粉末之間的流動能差別極其明顯 總之，兩種測量方法數(shù)據(jù)重現(xiàn)性都很好，能夠為洞悉粉末的流動性能提供非常有用的信息與剪切盒測試相比，在測量性質(zhì)相似的不同粉末時，在所有填充狀態(tài)下動力學(xué)測量的結(jié)果區(qū)分性更高. FREEMAN TECHNOLOGY FT4多功能粉末流動性測試儀