參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(6條)

• 

  yaqi1980 2011-05-03 00:00:00

  成本低啊

  贊(8)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  影子愛人wwl 2011-05-03 00:00:00

  成本太高

  贊(3)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  安靜的書蟲 2011-05-03 00:00:00

  雙氧水和高錳酸鉀成本太高，而且用他倆生產(chǎn)氧氣時設(shè)備要求高，要耐腐蝕，同時這倆物質(zhì)都是強(qiáng)氧化性，控制不好容易爆炸 不利于大規(guī)模生產(chǎn) 相反也太空氣法，成本低廉也容易控制制取過程，利于大規(guī)模生產(chǎn)

  贊(17)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  ﹏純氏メ萱ル 2011-05-03 00:00:00

  要考慮效益問題的。。高錳酸鉀是一種高價工業(yè)原料。用來造氧氣會虧本。。而分離液態(tài)空氣法只要在高壓，一定溫度下就可以，將低廉的大氣中的空氣分離出來。。

  贊(9)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  妖妖愛王二 2011-05-03 00:00:00

  http://wenku.baidu.com/view/9ebf1d95dd88d0d233d46a50.html 文庫里有詳細(xì)的介紹 液態(tài)空氣原料便宜，易得。

  贊(7)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  追書啦啦啦 2011-05-03 00:00:00

  1用實驗室制法太慢，成本高。氧氣在空氣中大約占百分之三十二，總量大，且成本低。2空氣中主要是氮?dú)夂脱鯕猓獨(dú)庀啾妊鯕飧子谝夯?，可快速分離出來氧氣。3工業(yè)上要求純度不是太高。何樂而不為呢？

  贊(16)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論