全部評(píng)論(1條)
-
- v3堡城主 2017-10-06 18:52:54
- 聲速測(cè)量中的駐波法是觀測(cè)聲波與其反射波所形成的駐波。由于，改變半個(gè)波長(zhǎng)的傳播路程，駐波的波幅會(huì)變化一個(gè)周期，可以測(cè)得波長(zhǎng)，再乘以頻率，既可得到聲速。 相位法法是比較接收波與發(fā)射波的相位差，在示波器上形成李沙如圖。由于，改變一個(gè)波長(zhǎng)的傳播路徑，相位會(huì)變化2pi，李沙如圖變化一個(gè)周期。從而測(cè)得波長(zhǎng)，乘以頻率，得到聲速. 其實(shí)兩種方法，所用儀器完全相同，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)也沒(méi)啥區(qū)別。
-
贊(8)
回復(fù)(0)
登錄或新用戶(hù)注冊(cè)
- 微信登錄
- 密碼登錄
- 短信登錄
請(qǐng)用手機(jī)微信掃描下方二維碼
快速登錄或注冊(cè)新賬號(hào)
微信掃碼，手機(jī)電腦聯(lián)動(dòng)
注冊(cè)登錄即表示同意《儀器網(wǎng)服務(wù)條款》和《隱私協(xié)議》
熱門(mén)問(wèn)答
- 聲速測(cè)量的駐波法和相位法有什么異同
2017-10-06 00:01:20
4546
1
- 聲速測(cè)量中共振干涉法和相位法有何異同？
2018-11-27 06:17:04
381
0
- 聲速測(cè)量中共振干涉法相位法時(shí)差法有何異同
2014-03-02 05:44:42
1355
2
- 聲速測(cè)量中共振干涉法、相位法、時(shí)差法有何異同？
2017-09-18 12:08:48
2221
1
- 超聲波速測(cè)量 駐波法和相位比較法好在哪兒
2015-11-18 16:31:00
312
1
- 用駐波法和相位比較法測(cè)聲速，示波器的接線(xiàn)和操作有什么不同？
- 是實(shí)驗(yàn)報(bào)告的思考問(wèn)題……另外，還有一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于用駐波法測(cè)聲速，在接收器移動(dòng)過(guò)程中，是否一直存在駐波場(chǎng)？
2013-10-14 00:37:39
1107
2
- 聲速測(cè)量中共振干涉法，相位法那種測(cè)量方法的精度更高些，為什么?
2015-12-01 19:10:08
1485
1
- 聲速測(cè)量中共振干涉法和相位比較，哪種方法更精確
2017-05-20 19:49:57
3883
1
- 能否用駐波法或相位比較法測(cè)聲波在固體中的傳播速度？
- 為什么？ 謝謝了 在線(xiàn)等待``
2018-12-11 03:15:21
311
0
- 原子熒光法和原子吸收法有何異同
2017-10-02 07:47:01
827
2
- 相位干涉法測(cè)向的基本原理
- 相位干涉法測(cè)向的基本原理
2016-03-21 08:05:08
673
1
- 電剖面法和電測(cè)深法的異同？
2010-12-25 16:54:07
422
2
- ctab法提取rna和dna的異同
2017-10-19 22:53:08
719
1
- 能否用駐波法或相位比較法測(cè)量聲波在固體中傳播的速度，為什么？
2008-12-01 10:14:43
517
1
- 瞬變電磁法與諧變電磁法有何異同
2016-05-09 05:14:23
527
1
- 脈沖式和相位式光電測(cè)距有何異同
2013-05-05 20:22:40
1987
2
- 脈沖式和相位式光電測(cè)距有何異同?
2018-01-03 17:58:50
653
1
- 頻率電磁測(cè)深法與直流電測(cè)深法工作原理有何異同
2017-07-15 19:26:13
421
1
- 分析傳輸法和阻抗分析儀法在測(cè)量壓電振子方面的異同
2018-11-18 21:35:51
418
0
- 駐波法測(cè)聲速在示波器上為什么觀察到的是正弦波而不是駐波
2018-02-28 03:09:15
793
1
4月突出貢獻(xiàn)榜
推薦主頁(yè)
最新話(huà)題
滬公網(wǎng)安備 31011502008050號(hào)
參與評(píng)論
登錄后參與評(píng)論