參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(2條)

• 

  尹口木子i 2006-03-11 00:00:00

  有獨立的，我在用創(chuàng)新Audigy2 ZS 聲卡 以前我用創(chuàng)新SB live! 4.1 用什么聲卡關(guān)鍵是看個人的對音樂的追求，比如你只聽mp3，那么用好聲卡也表現(xiàn)不出什么好效果。 我自己很喜歡聽音樂，并不在乎音樂是什么，關(guān)鍵是效果，所以我下了很多APE格式的試音碟。 如果用一句話總結(jié)A2 zs:量感十足，動態(tài)非常好。 總結(jié)SBlive! :聲音十分清晰，解析力非常好。 總的來說如果不需要7.1聲道的話，后者的性價比還是要高些。

  贊(1)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  bbaibing 2006-03-11 00:00:00

  一般電腦用戶用主板的集成聲卡就可以了，但是獨立聲卡的效果還是要更好一些。如 創(chuàng)新(CREATIVE) 德國坦克(TERRATEC) 賽諾威(SINOVOICE）等品牌。 至于什么人群需要什么樣的聲卡，建議仔細閱讀下面文字： 一、不同用戶選擇聲卡的側(cè)ZD ??客觀而言，目前十全十美的聲卡確實不多，而且多功能的產(chǎn)品往往價格不菲，普通用戶難以承受。對于大多數(shù)預算有限的消費者而言，選擇一款真正適合自己的產(chǎn)品才是Z重要的。 ??1．MD用戶 ??MD已經(jīng)全面步入了Net時代，但是真正的MD發(fā)燒友還是喜歡使用光纖來錄音，畢竟這樣才能得到更加接近CD的音質(zhì)，而USB 1.1接口在理論上就不可能提供wan美的音質(zhì)。然而遺憾的是，大家所熟悉的Creative聲卡大多不具備光纖輸出，而且其光纖子卡（并非光纖同軸輸出子卡）簡直是天價，因此我們不得不另尋它路。事實上，目前市場上支持光纖錄音的聲卡并不少，很多基于CMI 8738以及Yamaha 744以及Cirrus Logic CS4630芯片的聲卡都具備這項功能。當然，部分動手能力較強的用戶也可以考慮修改普通光纖子卡，與SBLive！系列聲卡配合使用。 2．3D游戲玩家 ??如今的3D游戲所帶給我們的已經(jīng)不僅僅是精美的畫面，動感的音效同樣不可忽視。游戲中的音頻效果分為兩部分：首先是震撼力，此時我們更多地依賴于音箱的表現(xiàn)力；其實是3D音頻定位，通過來自不同方向的聲音，我們能夠身臨其境地投入到緊張激烈的游戲中去，從而獲得更佳的游戲效果。然而除了物理多聲道技術(shù)，聲卡本身的3D音頻定位也是不可忽視的。在這一方面，Creative的Audigy系列高端有著不小的優(yōu)勢。 ??3．純音樂欣賞 ??與3D游戲不同，音樂欣賞更佳講究是的音質(zhì)，能否提供出色的信噪比是十分關(guān)鍵的。Creative確實是高端產(chǎn)品，但是一山還有一山高，不少專業(yè)級聲卡，如MAYA系列等擁有更加出色的表現(xiàn)。此外，音樂欣賞中并不一定要追求多聲道，雙聲道似乎也已經(jīng)足矣。值得我們關(guān)注的是，不少幾年前活躍在市場上的經(jīng)典產(chǎn)品也具備相當不錯的表現(xiàn)力，如Diamond MX200等。 ??4．DVD家庭影院 ??DVD的震撼力確實令人無法抗拒，如果要真正感受到DVD的魅力，那么配置一套5.1聲道的音頻系統(tǒng)是必不可少的。Creative高端的Audigy2自然表現(xiàn)出色，但是除此之外我們還有更多的選擇。如果你更加在意總體成本，那么低端市場賣得紅紅火火的CMI 8738-6CH以及ForteMedia 801-Au都是值得考慮的。此外，中端市場的Cirrus Logic CS4630、飛利浦ThunderBird Avenger以及Creaive老臣SB Live！5.1都十分出色，完全可以展現(xiàn)出DVD音頻應有的魅力。 二、避免不合理現(xiàn)象的出現(xiàn) ??1．浪費多聲道功能 ??很多用戶都愿意在聲卡上花錢，而不舍得買音箱，這就造成浪費多聲道的現(xiàn)象。在5.1聲道上使用2.1聲道音箱的用戶都比比皆是，其實這樣是極大的資源浪費！在選購前，我們已經(jīng)要決定好到底使用幾聲道，那些諸如為以后升級而考慮的想法是相當空虛的，因為這點差價在以后幾乎可以用來購買新的聲卡了，完全沒有必要考慮以后升級音箱。 ??事實上，無論你是用的多聲道系統(tǒng)有多么差勁，其物理音頻定位能力總是相當出色的。即便你的聲卡屬于那種偽4.1聲道，即后聲道是前聲道的負責，它也是具有很大意義的。當我們聽音樂時，至少能夠感到被周圍的音場包圍，這比起雙聲道下的環(huán)境音效模擬要好得多。此外略帶提一下的是，如果大家在4.1聲道上使用2.1音箱，那么一定要在聲卡的專用軟件上設定一下，不然其前聲道的輸出功率會有所降低。 ??2．聲卡與音箱搭配不當 ??片面地強調(diào)任何一方的因素都是錯誤的，聲卡與音箱本身就是相輔相成的。一般的建議的是，音箱的價格為聲卡的0.8～1.5倍，這樣的搭配效果會比較好。舉例而言，如果大家在價值連城的Audigy2 ZS上使用500元左右的廉價5.1聲道音箱，那么其效果可能還不如ForteMedia 801-AU與千元級音箱的組合。 ??關(guān)于聲卡接口的鍍金問題，建議大家不要太過在意。在發(fā)燒級的音頻器材中，鍍金接口確實很常見。但是大家有沒有注意，這些設備一般都是成套供應，也就是說功放、DVD、音箱甚至連線都是鍍金的。可以肯定地告訴大家，在整個環(huán)節(jié)中，任何一個地方?jīng)]有鍍金就會使得鍍金失去意義。顯然，我們的音箱不太可能鍍金。 ??3．拋棄軟聲卡吧 ??目前很多主板都集成了聲卡，但是集成聲卡分為兩大類：板載硬聲卡與AC97軟聲卡。對于前者，如果大家要求不高的話，大家完全可以放心使用。但是對用那些AC97軟聲卡我個人就持否定態(tài)度了。首先AC97軟聲卡會占用不小的系統(tǒng)資源，盡管目前CPU非常強大，但是這總讓人感覺非常不爽。此外，AC97軟聲卡的性能都很一般，盡管有時它們也套著5.1聲道的光環(huán)，追求高品質(zhì)的用戶應該考慮升級。 三、市場主要聲卡大掃描 ??1．高高在上——Audigy系列 ??盡管Audigy的誕生已經(jīng)標志著Creative的成功，但是感受到各方面壓力的Creative還是馬不停蹄地推出了Audigy2。在表現(xiàn)力方面，Audigy2確實好于其前輩，特別是在3D音頻定位方面，然而價格上的差距也是十分明顯的。客觀而言，目前Audigy2在各方面的表現(xiàn)都較為全面，或許其唯yi的不足就是略顯高昂的價格。相對而言，喜歡Creative的消費者可以考慮一下Audigy Value，這款售價450元左右的聲卡僅僅去除一些不常用的軟件以及IEEE1394接口，綜合表現(xiàn)還是相當不俗，適合那些需要兼顧3D游戲以及音樂欣賞的用戶。 除此以外，售價300元不到的SB Live! 24bit也是很不錯的選擇。這款聲卡支持24bit/96KHz采樣率，信噪比為100dB而且支持EAX 3.0，具備Advanced HD解析能力。從指標上看，遠勝僅有16bit/48KHz采樣率和90dB信噪比的早期SB Live!聲卡。SB Live! 24bit更像是一款Audigy系列的產(chǎn)品，只不過其性價比更高而且Creative官方采取奇怪的命名方式，或許也是為了不過于沖擊Audigy產(chǎn)品線。 ??2．實用為本——低端市場雙星 ??ForteMedia 801-AU與CMI 8738-6CH可謂是低端市場上兩顆耀眼的明星。不可否認，基于這兩款芯片的聲卡在音質(zhì)以及MIDI回放方面的表現(xiàn)確實很一般，但是出色的性價比還是使它們贏得了不小的市場份額。由于ForteMedia 801-AU與CMI 8738-6CH都能夠支持5.1聲道，因此在播放DVD時具有不小的優(yōu)勢。對于那些想以Z低的成本組建DVD家庭影院的用戶而言，使用這一類150元左右的低價位聲卡確實是不錯的選擇。盡管音質(zhì)表現(xiàn)可能稍遜一籌，但是5.1聲道功能還是不可忽視的，物理定位的效果十分明顯，對于營造氛圍很有好處。更加值得注意的是，隨著新版本驅(qū)動的推出，CMI 8738-6CH的表現(xiàn)大有改善，特別是3D游戲中的音頻定位效果，簡直是脫胎換骨。此外，目前軟波表技術(shù)也已經(jīng)十分成熟，回放MIDI的效果并不見得比硬波表差多少，我們wan美沒有必要為此而擔憂。 然而要提醒大家的是，以上兩款芯片分為多個版本，其中ForteMedia 801-AU支持5.1聲道輸出，但是系出同門的ForteMedia 801-AS只能支持4.1聲道。同樣的道理，CMI 8738-4CH也僅僅支持4.1聲道，無法支持5.1聲道。此外，聲卡的做工也與音質(zhì)有著很大的關(guān)系。ForteMedia 801-AU以及CMI 8738-6CH可謂是樹大招風，不少雜牌產(chǎn)品都采用該芯片，因此也客觀上造成音質(zhì)不佳，給消費者留下不好的印象。如果預算還算充裕的話，強烈建議大家選購具有一定知名度廠商推出的產(chǎn)品。 3．表現(xiàn)不俗——Cirrus Logic CS4630 ??在中端市場上，很多消費者都在尋求一款高性價比的產(chǎn)品。出色的5.1聲道表現(xiàn)、清晰有力的音色、jing準的3D音效定位、wan美的兼容性、合理的價格，這些是我們所需要綜合考慮的?；蛟S大家對Cirrus Logic還是相當陌生的，但是這可是在歐美市場占有大量市場份額的巨頭。的Hercules以及國內(nèi)的島谷科技黑金II都采用這款頗具特色的芯片。 CS4630的全稱是CS4630 SoundFusion DSP（數(shù)字信號處理），它采用的是Cirrus Logic的CrystalClear Stream Processor (SP) DSP處理核心，能夠?qū)?shù)字音效優(yōu)化處理，進行復雜的Sensaura 3D、5.1聲道輸出、以及硬件的波表合成功能。在兼容性方面，CS4630的表現(xiàn)也近乎wan美，該芯片不僅可支持微軟的DirectSound、DirectSound3D、DirectInput以及Wavetable Synthesis(波表合成)等硬件加速功能，還具備了支持DOS實模式的能力，對于那些還喜歡DOS游戲的老玩家而言是相當重要的。 ??CS4630 SoundFusion DSP的5.1聲道在回放DVD時具有不錯的表現(xiàn)，AC-3的硬件支持使用戶得益非淺。此外，硬件MP3解碼能力也是CS4630的一大特色。目前游戲中使用MP3作為背景音樂已經(jīng)很常見了，而在CS4630硬件MP3解碼的幫助下，CPU無需插手，大大節(jié)省了系統(tǒng)資源。此外，CS4630還集成了EAX2.0和A3D1.0，盡管與Audigy有一點差距，不過還是能夠令人滿意。值得一提的是，CS4630特有的MACRO FX技術(shù)能夠讓3D聲音過渡的更平滑。 ??目前采用CS4630芯片的聲卡大多出自名廠，因此品質(zhì)上的保證也使得這款產(chǎn)品的音質(zhì)令人滿意。國內(nèi)島谷科技推出的黑金II以及大力神的Game Theater XP應該是其中的佼佼者。由于CS4630僅僅是一塊DSP芯片，因此聲卡還需要搭配出色的CODEC芯片才能展現(xiàn)出wan美的音質(zhì)與信噪比表現(xiàn)，而在這方面，黑金II的表現(xiàn)很不錯，搭配了Sigmatel公司的STAC9766TCODEC芯片。此外，為了增加產(chǎn)品的功能，不少廠商在采用子卡以增加MD光纖輸出、光纖錄音等。在價格方面，采用這款芯片的多功能產(chǎn)品普遍為250元左右，具有較高的性價比。 4．同樣高貴——飛利浦Thunderbird Avenger ??與其它廠商避讓Creative，著手中低端市場不同，飛利浦在高端市場也與Creative展開爭奪，而這款Thunderbird Avenger芯片則是其Z大的資本。Thunderbird Avenger也屬于可編程DSP芯片，其Z大的特色莫過于支持Qsound公司的Dolby Digital QMSS技術(shù)。在這項技術(shù)的幫助下，我們能夠在播放CD、MP3以及普通游戲時充分利用5.1聲道的優(yōu)勢，因為QMSS技術(shù)可以將立體聲或者4.1聲道音效轉(zhuǎn)為5.1聲道后輸出。當然，Thunderbird Avenger在回放DVD時也具有出色的表現(xiàn)，音場十分寬廣。 Audigy系列的低CPU占有率一直為人津津樂道，而Thunderbird Avenger在這方面毫不遜色。此外，Thunderbird Avenger支持Qsound3Dinteractive的立體定位模式、Qsound多揚聲器系統(tǒng)、Qsound環(huán)境仿真、并兼容于I3D Level 2.0、EAX 1.0/2.0、以及Qxpander立體轉(zhuǎn)3D算法，因此3D音頻表現(xiàn)還是相當不錯的。ThunderBird Avenger的信噪比達到92db，S/PDIF數(shù)碼輸出支持32、44.1以及48KHz頻率取樣，可一次處理512個同步輸入聲道，包括356個DirectSound串流以及至多96個CD音質(zhì)的3D串流?？陀^而言，這些技術(shù)指標或許不如Creative旗艦級的Audigy2，但是在實際音頻處理表現(xiàn)中，ThunderBird Avenger并不遜色。通過飛利浦TDA1315H芯片控制接收和轉(zhuǎn)換，S/PDIF數(shù)碼輸入可以對應入門級的專業(yè)錄音，而飛利浦NE55EWN功放芯片將令整體表現(xiàn)更上一層樓。略微有些遺憾的是，ThunderBird Avenger的售價并不低，而且與Creative一樣采用du家發(fā)售的形式。 ??5．后生可畏——VIA Envy24 ??在收購了Cyrix與S3之后，VIA在CPU與GPU領域的地位飛速提高。然而，很多人都沒有注意，VIA在2000年還收購了EDEnsemble芯片公司，這家公司一直致力于專業(yè)級音效控制芯片的研發(fā)，具有相當?shù)膶嵙?。也許是VIA想來一個全面開花，在Unichrome顯卡等新產(chǎn)品即將推出之際，VIA Envy24聲卡也浮出水面，從此全面進入聲卡市場。 與其它聲卡注重功能與不同，VIA Envy24將ZD放在了更加難以實現(xiàn)的音質(zhì)方面。Envy24與Audigy一樣具有24bit解析度與192KHz采樣，錄音品質(zhì)堪稱yi流。值得注意的是，VIA的24bit解析度與Audigy有很大的不同。從概念上看，24bit解析度應該包括錄音質(zhì)量與同步輸入與輸出，然而Audigy沒有完全做到，而VIA的24bit解析度似乎更加能夠讓人信服，基本上達到Audigy2的境界。目前VIA已經(jīng)Envy24融入集成聲卡技術(shù)，但是更為高端的領域還是推出了獨立版本，甚至面向了入門級音頻編輯室。 6．一覽眾山小——Audiotrak MAYA 7.1 Gold ??如今叫MAYA的東西真是太多了，MAYA文明、MAYA 3D設計軟件，只要與MAYA沾上邊，那么就意味著另類、。也許是巧合，我們的MAYA聲卡也繼承了這一特色，成為聲卡領域中的一朵奇葩?；\統(tǒng)地分類，我們可以把聲卡市場分為民用級別與專業(yè)應用級別。一直以來，Creative在民用市場天下，而專業(yè)領域的聲卡也從不涉足民用市場。不過，隨著技術(shù)的發(fā)展，業(yè)界需要更多的新鮮感以保持市場活力，在這種環(huán)境的驅(qū)使下，民用市場逐漸與專業(yè)應用領域融合。如果說Creative的Auidigy系列是民用市場向?qū)I(yè)領域過渡，那么Audiotrak的MAYA7.1 Gold則是專業(yè)級聲卡扣開民用市場的敲門磚。 事實上，MAYA 7.1 Gold在專業(yè)應用領域也算不上出類拔萃，但是到了民用市場就是大哥大級別的產(chǎn)品，因此很多人稱其為入門級專業(yè)聲卡。目前MAYA 7.1 Gold的售價約為1250元左右，與Creative的旗艦級產(chǎn)品相比差距并不是很大，價格并不會阻礙它普及，因此很多人對它非常看好。需要指出的是，MAYA 7.1 Gold的定位與Creative Audigy系列有很大的差別。對于民用級聲卡而言，展現(xiàn)動感的3D音效、營造虛擬環(huán)、提供各種音效特技，這些才是Z重要的。而專業(yè)聲卡則全然不同，MAYA 7.1 Gold所要做的是原汁原味地體現(xiàn)出聲音的原貌，即設備不可以對聲音進行色染。當然，動態(tài)范圍、信噪比、諧波失真、互調(diào)失真等關(guān)鍵指標也是MAYA所極力追求的。 ??MAYA 7.1 Gold總共有8個模擬輸出，2個模擬輸入以及1個麥克風輸入。毫無疑問，7.1聲道是MAYA的優(yōu)勢所在。對于專業(yè)級聲卡而言，多聲道技術(shù)并不重要，但是為了打開民用市場，Audiotrak為MAYA裝備了的7.1聲道技術(shù)。也許有人會對MAYA不具備EAX、A3D、Q3D等3D音頻定位技術(shù)而感到不滿，但是仔細想想，既然有了精確的物理定位，我們還需要那種軟件模擬技術(shù)來欺騙自己的耳朵嗎？ ??值得注意的是，MAYA 7.1 Gold還具備了一個數(shù)字（光纖）輸出接口，它能夠?qū)TS/AC3信號轉(zhuǎn)到杜比數(shù)字（Dolby Digital）或是其它DTS設備（5.1，6.1，7.1）上。也許光纖輸出并沒有什么稀奇，因為Creative聲卡早就有了，但是同軸TOSLINK輸出卻是MAYA的獨門絕活。只要增加一個轉(zhuǎn)接模塊，即便我們的音箱或是功放沒有光纖輸入也沒關(guān)系，MAYA一樣可以幫助我們實現(xiàn)20 Bits的數(shù)字轉(zhuǎn)模擬輸出！MAYA 7.1 Gold的模擬轉(zhuǎn)數(shù)字輸入能力為18bit，Z高支持到48kHz的采樣率，這與目前的主流民用級聲卡相比也并沒有什么了不起。單從技術(shù)指標上看，MAYA跟Audigy比起來實在相差得太遠，它充其量也就比Sound Blaster Live! 5.1好一點而已。然而專業(yè)卡畢竟是專業(yè)卡，它本來就不是為家庭多媒體應用而設計的。因此，只有用職業(yè)音頻工作者的目光來看待它，你才會發(fā)現(xiàn)MAYA的諸多好處。 ??MAYA具有一個高質(zhì)量的帶有幻相電源的話筒前置放大輸入口，不但能夠使用動圈話筒，而且也能夠使用與之電壓匹配的電容話筒。提及MAYA的話筒輸入，許多接觸過這款聲卡的用戶都贊嘆不已，在有限的成本中，能做到如此高質(zhì)量的話筒放大，實在是不多見。用MAYA錄制人聲的時候，聲音清晰自然，細節(jié)的捕捉能力很好，錄出來的聲音基本不用處理就能使用。正因為有了這個高素質(zhì)的話筒放大功能，MAYA成為了低成本小型錄音棚的shou選聲卡。由于MAYA 7.1 Gold是一款純粹的數(shù)字音頻卡，因此它不具備DSP芯片。不過，在專業(yè)的錄音方面，這款聲卡的表現(xiàn)還是值得稱道。符合ASIO 2.0標準是MAYA 區(qū)別于普通聲卡的重要標志，ASIO的全稱是Audio Stream Input Output，直譯就是音頻流輸入輸出接口，采用ASIO技術(shù)可以減少系統(tǒng)對音頻流信號的延遲。對于普通用戶而言，這并不重要，因為播放音頻流時的延遲是一般用戶很難察覺的，連續(xù)性的延遲也不會影響到收聽效果。但對于進行音樂創(chuàng)作和實時錄音的專業(yè)人士來說就不一樣了。 ??舉個簡單的例子：如果使用不支持ASIO的聲卡進行聲音創(chuàng)作，從外接的琴鍵采集音符，那么當按下琴鍵后，過半秒才能在電腦的音箱里聽到按鍵的聲音，在這樣的環(huán)境下，創(chuàng)作者是無法發(fā)揮其創(chuàng)作靈感的。對于錄音師和DJ也一樣，要想對不同的音頻信號進行實時處理，并分軌錄制或多通道音頻進行混音處理，聲卡必須消除延遲。如果做不到這一點，錄音師和DJ就不能準確判斷各個音頻信號，要想在各軌之間進行無縫銜接就無法辦到。 ??讓人略微感到有些遺憾的是，MAYA身上還是遺留著一些專業(yè)聲卡的烙印，這也許會阻礙其向民用市場的進一步發(fā)展。由于產(chǎn)品開發(fā)年代的原因，MAYA對于VIA、Ali與SiS芯片組的兼容性很不好，盡管已經(jīng)有了補丁程序，但是問題多多少少還是存在。此外，MAYA也沒能提供普通MIDI端口，如果要使用音樂鍵盤則必須購買擴展之卡，無形中提高了用戶的投入成本。對于MIDI回放，MAYA的表現(xiàn)也很一般，好在目前的軟波表能夠彌補一下。瑕不掩玉，綜合來看，MAYA 7.1 Gold還是一款及其出色的入門級專業(yè)聲卡，Creative應該能夠感受到足夠的壓力。 ??寫在Z后： ??無論是在高端市場還是低端市場，Creative的地位正遭受前所未有的沖擊。隨著技術(shù)的成熟，聲卡兩極分化的趨勢也日益明顯。針對整合市場的產(chǎn)品以低成本提供廉價的解決方案，而高端產(chǎn)品則在3D音頻定位、杜比解碼、高品質(zhì)錄音等方面展現(xiàn)出更加出色的品質(zhì)。

  贊(15)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論