參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(1條)

• 

  冥_毀賗戻g 2015-11-02 00:00:00

  　　一、材料與方法 　　1.供試番茄品種為：華冠2號、大粉果F1、綠亨109 　　華冠2號：生長勢強，葉稀，果實高圓型，無綠色果肩，大紅色，厚皮，硬果類型，大小均勻，品質(zhì)極優(yōu)，產(chǎn)量高，耐貯運。水平抗性好，是溫室大棚等保護(hù)地栽培的理想品種。 　　大粉果F1：生長勢強，結(jié)果集中，果實大而圓，果色鮮亮，呈粉紅色，有綠肩，臍小肉厚，不易裂果。果實品質(zhì)佳，豐產(chǎn)潛力大，抗病性好，適合秋延、越冬及早春的日光溫室、塑料大棚等栽培，全國喜食粉果地區(qū)均可種植。 　　綠亨109：無限生長型，中早熟，生長勢強，節(jié)間趨短，葉量偏稀。 果實圓形，粉紅亮麗，光滑無棱，果肉硬度極好，耐裂。 耐低溫弱光，不易產(chǎn)生畸形果和花疤果，商品性及商品率均好。 　　2.試驗地情況 　　試驗地選在米東區(qū)柏楊河鄉(xiāng)柏楊河村一隊的節(jié)能日光溫室內(nèi)，前茬作物為毛芹菜。經(jīng)土壤取樣化驗，該溫室的土壤化驗值為：有機質(zhì)140.4g/kg，有效磷129mg/kg，SX氮277mg/kg，SX鉀389mg/kg。 　　3.試驗方法 　　番茄為育苗移栽，2012年11月1日播種，2013年2月18日移栽。2月27日施底肥，人工深翻20㎝。移栽前每畝施三料過磷酸鈣50㎏，奧佳復(fù)合肥40 ㎏，結(jié)晶鉀25㎏， 腐熟農(nóng)家肥4500㎏。追肥為灌水時施用，每畝施用尿素5㎏，奧佳復(fù)合肥10㎏，結(jié)晶鉀16.3㎏. 澆水為滴灌，人工除草，全生長期未發(fā)生病蟲害，未使用農(nóng)藥.收獲時，每個小區(qū)單獨收獲過秤，Z后折算小區(qū)實際產(chǎn)量。 　　二、結(jié)果與分析 　　1.物候期比較 　　由表1可知，番茄品種“華冠2號”、“ 大粉果F1”的出苗期略晚于“綠亨109”，開花期、坐果期和采收始期較“綠亨109”分別晚8-12天，“華冠2號”采收期較“綠亨109”長5天，“大粉果F1”采收期較“綠亨109”長，10天，“華冠2號” 、“ 大粉果F1”全生育期為248天，較“綠亨109”長6天。 　　表1 不同品種的物候期比較 　　2.生長特性比較 　　從株高和莖粗的調(diào)查結(jié)果來看，“華冠2號”、“ 大粉果F1”生長情況良好，莖稈粗壯，葉片大而厚，顏色鮮綠，但花序節(jié)間隔長。單株平均坐果數(shù)高于“綠亨109”，且后期長勢強。 　　表2 不同品種的生長特性比較 　　3.豐產(chǎn)性比較 　　番茄產(chǎn)量與品種關(guān)系密切，不同番茄品種的產(chǎn)量不同，同一品種不同時期的產(chǎn)量也不同。由表3可知，3個品種的小區(qū)產(chǎn)量均以6月份Z高[www.nczfj.com]，7月份“華冠2號”和“ 大粉果F1”兩小區(qū)產(chǎn)量明顯高于“綠亨109”。小區(qū)總產(chǎn)量折合666.7㎡顯示，“綠亨109”產(chǎn)量比“華冠2號”高158.5㎏；“綠亨109” 產(chǎn)量比“大粉果F1”高3.92㎏. 　　表3 不同品種的產(chǎn)量比較 kg 　　4.果實性狀分析 　　番茄品種“華冠2號”果實顏色略淺，肉厚沙性強、酸味淡，切開后能明顯看到發(fā)白沙性顆粒，單果重為：142g。 　　番茄品種“大粉果F1”果實大而圓，果色鮮亮，呈粉紅色，肉厚沙性強、酸味淡，切開后能明顯看到發(fā)白沙性顆粒，單果重為：150g。 　　番茄品種“綠亨109” 果實顏色深，肉厚，酸為重，單果重為：130g。 　　三、結(jié)論 　　由于番茄新品種“華冠2號”和“ 大粉果F1” 在我區(qū)是diyi年引種試種，產(chǎn)量比“綠亨109”低，但在整個生育期“華冠2號”和“ 大粉果F1”幾乎不得病，生長勢特別旺盛，果實圓整，色澤鮮亮，大小均勻，品質(zhì)佳。果實硬度好，耐儲運，深受市場歡迎。但該品種生育期長，屬于晚熟品種，建議明年繼續(xù)做好該品種試驗示范工作，把育苗期提前7-10天。

  贊(19)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論