相機的Cmos和電腦的cmos有什么區(qū)別

熱狗young 2010-04-16 02:26:30 417 瀏覽

名子都一樣是不是有什么相同之處呢

參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(4條)

angshaofei 2010-04-17 00:00:00

相機的cmos是感光元件。

贊(15)

回復(fù)(0)

評論

評論
登錄后參與評論
我是五小昆 2010-04-17 00:00:00

相機的COMS是一種感光元件，是用來捕捉光信號的硬件！是現(xiàn)在CCD感光元件的另一種新技術(shù)體現(xiàn)...相比現(xiàn)在相機的CCD感光元件來說耗資較小，技術(shù)不復(fù)雜，原料更省錢，，而且，CMOS耗電量比CCD來說要小很多，當(dāng)然現(xiàn)在的技術(shù)還無法與CCD抗衡?。?電腦的COMS，是主板上的一塊儲存芯片，功能和硬盤應(yīng)該差不多...它只保存主板的設(shè)置信息。電腦的COMS由主板上的紐扣電池供電.... 2樓狗和狼de時間 CCD不是不能造的很大，而是造的大了成本要增加，價格會更貴那么產(chǎn)品賣的就很少，利潤幾乎等于零！所以CCD一般只應(yīng)用在高端設(shè)備上！CMOS相對于CCD來說，它感光性不如CCD，通透性不用CCD，色彩還原能力不如CCD..COMS現(xiàn)在的價值體現(xiàn)于技術(shù)性不高，原料來源簡單，可大批量生產(chǎn)。至于你說的，小數(shù)碼用CCD，單反用CMOS，我只能一笑了之...因為你說的本身就是可笑之極??！之所以，有的中高端單反用CMOS，那只是看中了它的耗電量比較少而已....不過現(xiàn)階段的CMOS應(yīng)用在低端產(chǎn)品上基本可以和低端的CCD有一拼....CMOS是感光元件的未來發(fā)展趨勢，總有一天會完全取代CCD的地位。

贊(7)

回復(fù)(0)

評論

評論
登錄后參與評論
人生若如大海 2010-04-17 00:00:00

相機上的cmos是大尺寸的，一般用在數(shù)碼單反上。電腦攝像頭和一般的手機攝像頭是小尺寸的cmos。在相機上可以用ccd和cmos兩種感光器。理論上來說，同尺寸的ccd要比cmos畫質(zhì)好，但是ccd制造成本很高，又比cmos費電，所以ccd不能造的很大，而cmos尺寸大了以后畫質(zhì)就可以保證了。所以小數(shù)碼上適合用ccd，尺寸小又能畫質(zhì)好。單反上用大尺寸的CMOS，既節(jié)約了成本，又能保證畫質(zhì)。反正小尺寸的cmos和大尺寸的cmos畫質(zhì)是有天壤之別的。

贊(16)

回復(fù)(0)

評論

評論
登錄后參與評論
4545ghh 2010-04-17 00:00:00

CMOS（Complementary Metal Oxide Semiconductor，本意是指互補金屬氧化物半導(dǎo)體——一種大規(guī)模應(yīng)用于集成電路芯片制造的原料）。Z早是用在計算機cpu和內(nèi)存上的，是主板上一塊可讀寫的存儲芯片，用于存儲計算機系統(tǒng)的時鐘信息和硬件配置和用戶對某些參數(shù)的設(shè)定信息等。CMOS可由主板的電池供電，即使系統(tǒng)掉電，信息也不會丟失。CMOS ROM本身只是一塊存儲器，只有數(shù)據(jù)保存功能，而對CMOS中各項參數(shù)的設(shè)定要通過專門的程序。從上個世紀(jì)90年代起，人們就已經(jīng)開始對它進行廣泛的研究了，隨著cmos技術(shù)的發(fā)展，cmos也逐漸應(yīng)用到攝像機系統(tǒng)中作為成像器，也就是cmos成像器。人們發(fā)現(xiàn)cmos的一些特有優(yōu)點，即可以輕易地將周邊電路(如agc、cds、timing generator或dsp等)集成到傳感器芯片中，從而繼承了cmos低功耗、小型化的特點，因而非常適用于小型的手持式攝像機。，并逐漸開發(fā)利用這些優(yōu)點，并將之廣泛地應(yīng)用于手機、pda、單反相機等。

贊(12)

回復(fù)(0)

評論

評論
登錄后參與評論