參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(2條)

• 

  shuiwsxiapg6 2014-08-09 00:00:00

  樓上說(shuō)的是很久前的情況了，現(xiàn)在的情況說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)： 1、在低ISO亮度正常時(shí)，CCD的成像比CMOS通透。 2、CMOS的電力消耗比CCD少，噪點(diǎn)控制比CCD好。 3、制造上CCD成本高，CMOS成本低，而擁有CCD制造工藝的廠家只有寥寥幾家，CMOS的就多的多了。 4、你購(gòu)買相機(jī)時(shí)不用太在意是CCD還是CMOS，還是多關(guān)心他們的大小哪個(gè)更大比較好，畢竟這個(gè)東西尺寸越大，畫質(zhì)就越好。

  贊(14)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  banguijiu 2017-10-07 08:29:11

  CCD和CMOS在制造上的主要區(qū)別是CCD是集成在半導(dǎo)體單晶材料上，而CMOS是集成在被稱做金屬氧化物的半導(dǎo)體材料上，工作原理沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。CCD只有少數(shù)幾個(gè)廠商例如索尼、松下等掌握這種技術(shù)。而且CCD制造工藝較復(fù)雜，采用CCD的攝像頭價(jià)格都會(huì)相對(duì)比較貴。事實(shí)上經(jīng)過(guò)技術(shù)改造，目前CCD和CMOS的實(shí)際效果的差距已經(jīng)減小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多攝像頭生產(chǎn)廠商采用的CMOS感光元件。成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明銳度都很好，色彩還原、曝光可以保證基本準(zhǔn)確。而CMOS的產(chǎn)品往往通透性一般，對(duì)實(shí)物的色彩還原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像質(zhì)量和CCD還是有一定距離的。但由于低廉的價(jià)格以及高度的整合性，因此在攝像頭領(lǐng)域還是得到了廣泛的應(yīng)用。 CCD和CMOS的區(qū)別： 問(wèn)： 既然ccd與cmos都是感光傳感器，為何價(jià)格如此懸殊，它們之間到底有何區(qū)別，對(duì)于一般的數(shù)碼相機(jī)新手來(lái)說(shuō)是否要考慮它們的性能等問(wèn)題。 答： CCD是目前比較成熟的成像器件，CMOS被看作未來(lái)的成像器件。 因?yàn)镃MOS結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，與現(xiàn)有的大規(guī)模集成電路生產(chǎn)工藝相同，從而生產(chǎn)成本可以降低。從原理上，CMOS的信號(hào)是以點(diǎn)為單位的電荷信號(hào)，而CCD是以行為單位的電流信號(hào)，前者更為敏感，速度也更快，更為省電?，F(xiàn)在高級(jí)的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工藝還不是十分成熟，普通的 SMOS 一般分辨率低而成像較差。 目前的情況是，許多低檔入門型的數(shù)碼相機(jī)使用廉價(jià)的低檔CMOS芯片，成像質(zhì)量比較差。普及型、高級(jí)型及專業(yè)型數(shù)碼相機(jī)使用不同檔次的CCD，個(gè)別專業(yè)型或準(zhǔn)專業(yè)型數(shù)碼相機(jī)使用高級(jí)的CMOS芯片。代表成像技術(shù)未來(lái)發(fā)展的X3芯片實(shí)際也是一種CMOS芯片。 CCD與CMOS孰優(yōu)孰劣不能一概而論，但一般而言，普及型的數(shù)碼相機(jī)中使用CCD芯片的成像質(zhì)量要好一些。 2CCD的壞點(diǎn)和修復(fù)問(wèn)題 拍攝夜景時(shí)或蓋上鏡頭蓋長(zhǎng)時(shí)間曝光時(shí)，影像上的色點(diǎn)不一定都是CCD壞點(diǎn)，有的是噪點(diǎn)，CCD溫度降低后會(huì)有改善，通過(guò)固件(Firmware)升級(jí)有的也能改善。 如果CCD真的有壞點(diǎn)可以說(shuō)是無(wú)法維修的，因?yàn)槟鞘荂CD的硬件問(wèn)題，對(duì)CCD的某個(gè)成像單元進(jìn)行維修幾乎是不可能的，也是不經(jīng)濟(jì)的，只有換相機(jī)或換CCD。

  贊(11)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論