當液滴和環(huán)境氣體都相同時，人們希望接觸角的數(shù)值可以反映固體的固有屬性，但要想得到可重復的準確接觸角數(shù)值， 我們必須要了解測量接觸角的影響因素：

a. 測量用液體的純度。在前面已經(jīng)提及，接觸角的值應該由 ?液體/固體表面/氣相“ 所決定，我們希望在液體和氣相相同的情況下，通過測量得到的接觸角值來表征固體表面的屬性，而這一前提是液體相維持恒定。如果由于某種原因（污染/純度變化/變質(zhì)等），測量用的液體相發(fā)生變化，這勢必也將影響得到的接觸角值。而與接觸角值關(guān)系最緊密的液體屬性是它的表面張力值，后者很容易由于受到污染或由于純度發(fā)生變化而變化。所以非常有必要不時地通過對測量用液體的表面張力值的測量，來控制/確保采用的液體的質(zhì)量。而準確測量液體表面張力值很容易通過儀器提供的光學懸滴法來完成（甚至可以在接觸角測量前的前一瞬間同時完成）。

b. 樣品表面受到污染。接觸角值對表面非常敏感，它的敏感性甚至高于任何其它的表面表征手段（如XPS），因為它只與表面最外層的約1 nm的厚度屬性有關(guān)系，而其它的表面表征手段感知的更 ?深入“些（比如XPS能夠感知到約10nm的深度）。也就是說，能夠影響接觸角值的只有表面最外層的一個約1 nm厚度的薄層，在這一薄層以下的表面結(jié)構(gòu)和屬性將不再對決定接觸角值作出什么貢獻。所以樣品表面上任何微小的污染，雖然它的量從樣品總量來說是如此地微不足道，也可能對接觸角的值產(chǎn)生明顯地影響，而這些影響將不可能被樣品的其它未受污染部分所稀釋（所平均）。

c. ZH需要提及的還有樣品表面的微結(jié)構(gòu)。除了樣品表面的化學/物理屬性外，表面的微結(jié)構(gòu)（包括粗糙度）將對接觸角的值以及其滯后性生產(chǎn)顯著影響。這也是通過接觸角測量來表征這些微觀結(jié)構(gòu)的原理。

       當液滴和環(huán)境氣體都相同時，人們希望接觸角的數(shù)值可以反映固體的固有屬性，但要想得到可重復的準確接觸角數(shù)值， 我們必須要了解測量接觸角的影響因素：

       a. 測量用液體的純度。在前面已經(jīng)提及，接觸角的值應該由 ?液體/固體表面/氣相“ 所決定，我們希望在液體和氣相相同的情況下，通過測量得到的接觸角值來表征固體表面的屬性，而這一前提是液體相維持恒定。如果由于某種原因（污染/純度變化/變質(zhì)等），測量用的液體相發(fā)生變化，這勢必也將影響得到的接觸角值。而與接觸角值關(guān)系最緊密的液體屬性是它的表面張力值，后者很容易由于受到污染或由于純度發(fā)生變化而變化。所以非常有必要不時地通過對測量用液體的表面張力值的測量，來控制/確保采用的液體的質(zhì)量。而準確測量液體表面張力值很容易通過儀器提供的光學懸滴法來完成（甚至可以在接觸角測量前的前一瞬間同時完成）。 

        b. 樣品表面受到污染。接觸角值對表面非常敏感，它的敏感性甚至高于任何其它的表面表征手段（如XPS），因為它只與表面最外層的約1 nm的厚度屬性有關(guān)系，而其它的表面表征手段感知的更 ?深入“些（比如XPS能夠感知到約10nm的深度）。也就是說，能夠影響接觸角值的只有表面最外層的一個約1 nm厚度的薄層，在這一薄層以下的表面結(jié)構(gòu)和屬性將不再對決定接觸角值作出什么貢獻。所以樣品表面上任何微小的污染，雖然它的量從樣品總量來說是如此地微不足道，也可能對接觸角的值產(chǎn)生明顯地影響，而這些影響將不可能被樣品的其它未受污染部分所稀釋（所平均）。

        ZH需要提及的還有樣品表面的微結(jié)構(gòu)。除了樣品表面的化學/物理屬性外，表面的微結(jié)構(gòu)（包括粗糙度）將對接觸角的值以及其滯后性生產(chǎn)顯著影響。這也是通過接觸角測量來表征這些微觀結(jié)構(gòu)的原理。

       上次介紹的算法模型都以軸對稱性為前提，但是實際情況或多或少會有些偏差，這時液滴兩邊的輪廓耦合在一起時會相互影響。材料表面上的液滴有時會明顯的偏離軸對稱模型，比如把針插入液滴內(nèi)部通過加液-減液法測量動態(tài)接觸角時，或是使用傾斜樣品臺測量滾動角和動態(tài)接觸角時的情況，液滴都呈明顯的不對稱的形狀。為了更準確的測量不對稱液滴的接觸角，我們可以選擇對液滴輪廓的不同區(qū)域使用不同的算法模型進行分析，ZH將分析結(jié)果加以綜合得出ZJ的擬合結(jié)果。這種算法稱為Truedrop模型，它可以適用于任何液滴無論液滴是否對稱。特別是在使用加液-減液法和傾斜臺法測量動態(tài)接觸角時是最 好的選擇。

       最傳統(tǒng)的算法模型是tangent切線法模型。切線法是將液滴在三相接觸點附近的一小段輪擬合成為二次曲線。切線法的優(yōu)點在于不受液滴對稱性的影響，因為它不考慮液滴的整體輪廓。但是切線法的缺陷也是明顯的，即我們一開始提到的液滴三相接觸點附近的輪廓受到光線和材料平整度的影響經(jīng)常是不清晰的。所以大多數(shù)情況下，使用切線法的目的只是為了和其他算法模型的計算結(jié)果進行參考對比。

       最 后需要說明的是，不少儀器的軟件功能在給出接觸角測量結(jié)果的時候，同時給出了算法模型和實測液滴輪廓之間的偏差值，通常這個偏差值越小結(jié)果越準確。這個計算功能可以幫助使用者判斷所選用的算法模型是否合適。

       比起通常的接觸角測量方法，俘泡法在實際中使用的頻率低得多，其中的很大一部分原因是由于操作比較麻煩。但對于一些具體的應用環(huán)境或樣品，俘泡法擁有通常的測量法無法提供的特點和優(yōu)勢。這些應用環(huán)境和樣品首數(shù)多數(shù)的生物醫(yī)用材料（bio-/biomedical-materials），包括接觸鏡片（contact lenses），醫(yī)用植入材料（medical implant materials）和生物醫(yī)學用水凝膠（biomedical hydrogels）等。出于生物相容性的目的，這些材料的表面基本上是親水的，而它們的應用環(huán)境是人體或生物體，長時間地 “浸泡” 在生理液中，表面處于水合狀態(tài)（hydrated surface）。對于處于這樣應用環(huán)境下的材料表面的潤濕性表征方法采用俘泡法顯然要比通常的接觸角測量方法適合得多：讓待考察的材料浸泡于接近生理液屬性的液體相中來模擬其在真實的應用環(huán)境（包括合適溫度的控制）下的（水合）狀態(tài)，通過俘泡法來測量處于模擬環(huán)境下的該材料表面的接觸角（包括動態(tài)接觸角）和潤濕性，這樣可以很好地通過生物體外（in vitro）的測量來考察材料在生理環(huán)境中（in vivo）的性能和表現(xiàn)。對于這樣的應用材料和環(huán)境，如果我們采用通常的接觸角測量法，即使在測量前先讓樣品在待測液體相浸泡而讓其 “飽和”，顯然也無法反映其在實際使用環(huán)境中的表面潤濕性行為，因為在測量過程中樣品表面由于暴露在空氣中，會因為不斷 “失水”（dehydration）而改變其狀態(tài)；也很難控制這一 “失水” 的程度來進行各個樣品之間、在同一（水合）狀態(tài)下的潤濕行為的相互比較。

       俘泡法的一個應用實例是用于表征接觸鏡片的潤濕性，它被ISO標準采納為檢測硬性透氧接觸鏡片（rigid gas-permeable contact lenses）潤濕性的指定方法。接觸鏡片處于眼淚相中，后者在其表面形成一薄膜/層。眼淚相在鏡片表面的接觸角越小，它的鋪展程度就越大，形成的眼淚薄膜也越穩(wěn)定：當眼睛睜開時，眼淚薄膜在鏡片表面收縮，對應的接觸角為后退接觸角；當眼睛閉上時，眼淚薄膜在鏡片表面擴展，對應的接觸角為前進接觸角。對于軟性接觸鏡片（soft contact lenses），雖然目前還沒有標準指定具體的潤濕性檢測方法，但基于其水凝膠的水合特性，俘泡法事實上也被廣泛地作為 “標準” 方法用于這類鏡片的潤濕性表征。采用與人的眼淚屬性盡量接近的液體相，包括各種組分、所含的表面活性成分、pH值以及控制合適的溫度，通過俘泡法可以最充分地模擬接觸鏡片在人體的真實使用環(huán)境（in vivo），以考察在這種環(huán)境下鏡片的各種性能和潤濕性。

       上次介紹的算法模型都以軸對稱性為前提，但是實際情況或多或少會有些偏差，這時液滴兩邊的輪廓耦合在一起時會相互影響。材料表面上的液滴有時會明顯的偏離軸對稱模型，比如把針插入液滴內(nèi)部通過加液-減液法測量動態(tài)接觸角時，或是使用傾斜樣品臺測量滾動角和動態(tài)接觸角時的情況，液滴都呈明顯的不對稱的形狀。為了更準確的測量不對稱液滴的接觸角，我們可以選擇對液滴輪廓的不同區(qū)域使用不同的算法模型進行分析，ZH將分析結(jié)果加以綜合得出ZJ的擬合結(jié)果。這種算法稱為Truedrop模型，它可以適用于任何液滴無論液滴是否對稱。特別是在使用加液-減液法和傾斜臺法測量動態(tài)接觸角時是最 好的選擇。

       最傳統(tǒng)的算法模型是tangent切線法模型。切線法是將液滴在三相接觸點附近的一小段輪擬合成為二次曲線。切線法的優(yōu)點在于不受液滴對稱性的影響，因為它不考慮液滴的整體輪廓。但是切線法的缺陷也是明顯的，即我們一開始提到的液滴三相接觸點附近的輪廓受到光線和材料平整度的影響經(jīng)常是不清晰的。所以大多數(shù)情況下，使用切線法的目的只是為了和其他算法模型的計算結(jié)果進行參考對比。 

       最 后需要說明的是，不少儀器的軟件功能在給出接觸角測量結(jié)果的時候，同時給出了算法模型和實測液滴輪廓之間的偏差值，通常這個偏差值越小結(jié)果越準確。這個計算功能可以幫助使用者判斷所選用的算法模型是否合適。

       自動電位滴定儀分電計和滴定系統(tǒng)兩大部分，電計采用電子放大控制線路，將指示電極與參比電極間的電位同預先設置的某一終點電位相比較，兩信號的差值經(jīng)放大后控制滴定系統(tǒng)的滴液速度，達到終點預設電位后，滴定自動停止。適用于一般以電位為檢測指標的容量分析，可做為青霉素檢測的專用儀器，被廣泛用于多個領域中。