參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(3條)

• 

  執(zhí)筆續(xù)單身故事 2013-02-16 00:00:00

  孔板是經(jīng)典的測量元件，用標(biāo)準(zhǔn)孔板測量肯定會比較準(zhǔn)確。所謂的孔板不準(zhǔn)，大多是工況偏離了計算書的范圍。

  贊(1)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  小墨28968989 2013-02-17 00:00:00

  不能說孔板流量計測量的流量比其它方式測量的結(jié)果要準(zhǔn)確，在很多工況下，它是不如電磁流量計/科氏力流量計等等流量計的，但是在有些工況，比如說高溫/高壓情況下，孔板流量計是Z好的選擇. 一般情況下，如果按照國標(biāo)和ISO標(biāo)準(zhǔn)來做出來的合格孔板流量計，其準(zhǔn)確度為1%~2%左右.

  贊(10)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  YEWENDEHAO8 2018-04-01 10:12:28

  　 標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計測量的流量準(zhǔn)確性并不比其它流量計高； 　 很多流量計的精度，并不是根據(jù)實際流量標(biāo)定的，而是通過對設(shè)計過程和產(chǎn)品的機械制造精度間接判定的。 標(biāo)準(zhǔn)孔板應(yīng)用歷史悠久，從設(shè)計、制造、檢驗、使用等方面有一套國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，在國際貿(mào)易計量推薦用表中有一席之地。這可能是有人認(rèn)為它比其它流量計更準(zhǔn)的原因吧。 實際上有不少精度遠(yuǎn)高于孔板的流量計，因為應(yīng)用場合以及應(yīng)用時間較短而沒有進入國際計量組織的“法眼”，這并不說明它們不如孔板。 　 不過標(biāo)準(zhǔn)孔板確實是一款表現(xiàn)的流量測量工具。

  贊(10)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論