不可否認(rèn)，擠壓玩具非?？蓯?，但是某些擠壓玩具中砷的含量也令人擔(dān)憂。 孩子們通常會反復(fù)擠壓和釋放這種玩具而自娛自樂。而且這種玩具的外觀漂亮，氣味誘人，因而可能會引得幼兒將它們放進(jìn)嘴里。由此看來，兒童與這些玩具的身體接觸會達(dá)到相當(dāng)高的水平。

兒童手中的擠壓玩具可能會有毒嗎？

在一系列的測試發(fā)現(xiàn)高含量的化學(xué)物質(zhì)會危害人體健康，甚至?xí)心承┮阎闹掳┪镔|(zhì)之后，2018年，丹麥政府全面禁止了擠壓玩具的銷售。基于這些調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我們決定使用奧林巴斯的Vanta XRF分析儀對幾個(gè)玩具進(jìn)行一下測試。我們將Vanta X射線熒光（XRF）分析儀對準(zhǔn)這些被測玩具，并啟動了分析儀后，在15秒到30秒鐘之內(nèi)，分析儀就可以確定這些玩具的化學(xué)成分，并探測到某些痕量金屬。

三個(gè)玩具樣本的檢測結(jié)果（參見下面的3個(gè)列表）表明玩具中存在著痕量的溴（Br）或鉻（Cr），不過，更令人關(guān)注的是砷（As）的含量。美國自愿遵守的玩具安全標(biāo)準(zhǔn)ASTM F973-07和歐洲玩具標(biāo)準(zhǔn)EN 71都規(guī)定（從玩具上遷移的）可允許的砷的含量上限為25 ppm。我們所檢測的第一個(gè)擠壓玩具含有76 ppm的砷，第二個(gè)含有70 ppm的砷，第三個(gè)含有67 ppm的砷。

對玩具進(jìn)行檢測，以確保玩具的安全

在美國，消費(fèi)品安全委員會（CPSC）的任務(wù)包括確保玩具的安全。在玩具被擺上貨架之前，玩具制造商需要依法對他們的產(chǎn)品進(jìn)行檢測和認(rèn)證。XRF檢測是已經(jīng)被批準(zhǔn)的玩具檢測方法之一。玩具檢測的結(jié)果必須符合美國材料與試驗(yàn)協(xié)會（ASTM）所制定的玩具安全標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)對玩具的表面涂層和基質(zhì)中的重金屬，包括砷，都規(guī)定了限量。對玩具表面的限制規(guī)定適用于14歲及以下兒童的玩具，而對玩具基質(zhì)的限制規(guī)定適用于6歲及以下兒童的玩具，而且僅針對兒童會放入嘴里的玩具部位。制定這些安全標(biāo)準(zhǔn)的目的是要使兒童接觸到的重金屬保持在會危害身體健康的水平以下。然而，核查玩具是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管工作往往都由制造商自己完成，因?yàn)閷τ谙M(fèi)品安全委員會（CPSC）來說，對每個(gè)玩具進(jìn)行檢測實(shí)在是一項(xiàng)難以完成的任務(wù)。

玩具消費(fèi)者可以求助何方？

在歐洲，符合強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)的玩具都標(biāo)有CE符號，我國也有自己的玩具安全標(biāo)準(zhǔn) GB6675，只要符合即可安全使用。在其他部分國家不強(qiáng)制要求在玩具上標(biāo)有等效的符號的情況下，心存憂慮的消費(fèi)者就需要自行采取一些措施，比如在網(wǎng)上或是在當(dāng)?shù)?，選擇一個(gè)值得信賴的零售商，是另一種明智購物的做法。

敬請關(guān)注我們的視頻號：