參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(1條)

• 

  大東zZ 2010-08-21 00:00:00

  我對揚聲器也有較深的感情，不過說道振膜決定性能那么高深的問題就不是太熟悉，下面是我摘錄下來的一段文字，不知你是否已經(jīng)在網(wǎng)上鉆研過，個人覺得振膜材料影響音質(zhì)的規(guī)律不是一成不變的，都是一些經(jīng)驗之談為主，加上很多復(fù)合材料的出現(xiàn)，n多加工方法……規(guī)律越講越糊涂…振膜這一塊是Z深奧，Z大發(fā)展空間的！ ?? ????塑料振膜 ????????因石化工業(yè)的發(fā)達(dá)，在我們?nèi)粘Ｉ瞽h(huán)境中便隨處可見塑料制品，低廉的原料和加工程序簡便自然就獲得了各種產(chǎn)業(yè)的青睞，其中當(dāng)然也包括音響工業(yè)。 ????????這里說的塑料振膜，是指用塑料射出成型或其它方式做出的一體成型錐盆，Z常用的材質(zhì)應(yīng)屬聚丙烯（Polypropylene，簡稱PP）。這種PP材質(zhì)，我們Z常接觸到的應(yīng)該就是微波爐用容器和保鮮盒一類制品，都是屬于射出成型的。另外，常用于各類紙箱外加強用，黃色或灰色的打包帶也是由聚丙烯纖維制成。由此我們可以體認(rèn)到一件事，這種材料實在是非常的強韌。多數(shù)高分子聚合物的物理特性便是韌性特強，因為分子結(jié)構(gòu)巨大且排列不規(guī)則，所以機械能在其中傳遞時會很快的被吸收消耗，阻尼特性很好。這項優(yōu)點和紙盆類似，就是高端的滑落很平順，除了聽感上柔順自然外，能夠使用低階、簡單的分音器也是一項利多。我們可以從許多歐系二音路小喇叭上感受到這些良好的特質(zhì)，ProAc所采用的6.5吋透明PP振膜的Scan中低音單元，就可稱之為這類單元當(dāng)中Z佳的典范。 ????????然而，相較于其它振膜材質(zhì)，PP的剛性不甚佳，質(zhì)量也較重。雖然用保鮮盒往腦門上K下去是很痛，但并不表示它在微觀的高速小范圍運動下就有很好的剛性，而這樣的工作條件才是我們在單元振膜選用上所在意的。 ????????PP材質(zhì)較弱的剛性造成了高速微動作時（高頻段工作時），音圈發(fā)出的動能無法完全且一致的傳達(dá)到整個振膜，也就是發(fā)生了“盆分裂現(xiàn)象”。雖然有良好的阻尼止住了盆分裂共振，但畢竟已無法作wan美的活塞運動，失真率相對提高，聽感上便是柔順有余，解析力及動態(tài)卻不足，有些以8吋PP振膜中低音單元為基礎(chǔ)的二音路喇叭，會在中音到中高音域容易出現(xiàn)遲緩呆滯的癥狀，病因便在此。若在低音部份不要太貪心，選用較小口徑的單元，便可在某種程度上減輕這樣的問題。因為雪上加霜的是在大面積下要做到足夠剛性所需的厚度相對較大，整體質(zhì)量便水漲船高。所以，另一方面你也找不到GX率喇叭是采用PP振膜的單元。 ????????雖不像紙盆那樣有吸水氣的問題，但PP振膜會有隨溫度改變特性的傾向。幸好這點應(yīng)該不至于困擾我們，因為就像紙盆和濕度的問題一樣，這樣的變化應(yīng)屬緩慢而漸進(jìn)，就別太擔(dān)心了！ ????????綜觀以上，PP好象因為剛性較差和質(zhì)量較高的關(guān)系而不適于制作振膜，其實應(yīng)該說是看我們?nèi)绾卧谥T多妥協(xié)下作取舍了。就像前面提到的Scan單元，雖然用上被我批評得很慘的PP振膜，但一樣還是可以做出很成功的產(chǎn)品，整體表現(xiàn)一樣很出色。 ????????或者，更積極的作法是對這種材質(zhì)加以改良，也就是以PP為基礎(chǔ)，再混入一些添加物，以加強其剛性。這個動作的確能帶來一定程度的改善，使得制作出來的單元在動態(tài)、失真率、細(xì)節(jié)表現(xiàn)，和發(fā)聲效率上都有不同程度的進(jìn)步。如Dynaudio和Infinity/Genesis都有采用此類處理的單元，雖然混入的添加物和制作方式不盡相同，但成效都頗明顯。 ????????另外，既然石化原料和射出成型是這么的方便，所以當(dāng)然有人會開發(fā)不同于PP的新材質(zhì)，如Bextrene、TPX，或Neoflex的材質(zhì)，其化學(xué)成份不詳，雖看起來和PP很像，但這些材質(zhì)的較佳剛性和較低質(zhì)量能帶來更好的動態(tài)及解析力，你應(yīng)該能從各家喇叭的廣告和型錄上看到上述的材質(zhì)，不妨有機會時驗證一下。

  贊(12)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論