參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(2條)

• 

  張遠明921 2010-09-01 00:00:00

  焚燒垃圾產(chǎn)生大量有害氣體，污染環(huán)境，有礙健康，長此以往會使人得病甚至惡變。試試向信訪反映，或通過媒體曝光，或干脆向市長請求?。ㄍㄟ^市長信箱）希望對你有幫助！

  贊(12)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  巨蟹奔馳的大蔥 2010-09-02 00:00:00

  　　番禹、吳江的垃圾焚燒項目都弄得比較大，項目該不該上，應該從目前我們認知范圍內(nèi)進行評估。 　　對于普通民眾而言，還是需要多了解一下相關的知識。作為垃圾從業(yè)人員，我認為有控的處理，比無控的處理，污染要小得多得多。 　　我轉載一個政府的相關回復。里面的資料比較翔實全面，我認為是政府比較公開透明中肯的一個范例。 　　關于垃圾焚燒發(fā)電項目給網(wǎng)友的回復（央視近日報道江蘇花園式垃圾焚燒廠） 　　關于垃圾焚燒發(fā)電項目給網(wǎng)友的回復 　　尊敬的各位網(wǎng)民朋友：大家好！ 　　非常感謝廣大網(wǎng)友對城市管理工作的關心和支持，網(wǎng)上關于垃圾焚燒發(fā)電項目的討論和提出的問題，我們一直非常關注，并認真瀏覽廣大網(wǎng)友的留言?，F(xiàn)就網(wǎng)友提出的問題答復如下： 　　1、垃圾焚燒廠在美國逐步失去市場，在國外已經(jīng)成為了一種“夕陽產(chǎn)業(yè)”。發(fā)達國家已經(jīng)放棄了焚燒垃圾的處理方法，我們?yōu)槭裁催€要跟進呢？人家又用的什么新方法，我們可以引進嗎？ 　　在國外已經(jīng)成為了一種“夕陽產(chǎn)業(yè)”的說法并不準確，近20年來，很多發(fā)達國家垃圾處理方式的布局已相對穩(wěn)定，由于近年來他們的垃圾量沒有增加，有的還有持續(xù)減少的趨勢，建設新的垃圾焚燒廠沒有必要性，而且現(xiàn)在國外（如歐洲、日本）關閉的都是些小型或技術落后的焚燒爐，但同時他們新建了先進的大型焚燒廠，焚燒廠的數(shù)量減少了，但處理能力并沒有減弱，這也是資源整合的表現(xiàn)。 　　具體到我國而言。我國的垃圾處理方式主要是填埋，隨著人民生活水平的提高以及人口的增長，現(xiàn)在能夠填埋垃圾的地方越來越少，所以垃圾焚燒的需求也就越來越多了，而且我國的垃圾焚燒具有后發(fā)優(yōu)勢，不必再走國外簡易焚燒，不達標的焚燒的老路，成熟的垃圾焚燒技術保障了這一產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。我市的城東垃圾填埋場二期工程2010年底即將封場，必須盡快落實垃圾處置去處。借鑒其他城市的成功做法，采用垃圾焚燒處理符合我市可持續(xù)發(fā)展，而且勢在必行。鎮(zhèn)江新建的垃圾焚燒發(fā)電廠采用的機械爐排爐焚燒技術是一項國際成熟的技術。 　　垃圾處理是關系到城市經(jīng)濟社會全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的基礎性、保障性工作，是關系到每一位市民切身利益的大事。就城市的現(xiàn)狀和發(fā)展而言，在選擇垃圾處理方式上沒有Z好的，只有Z適合的。發(fā)生在全國垃圾焚燒發(fā)電質疑事件，背后有復雜的因素，其中原因之一，某些項目采用的是淘汰技術或者小火電改造技術。 　　2、我想問樓主二惡英能在線檢測嗎? 二惡英目前不能實現(xiàn)在線監(jiān)測，但是二惡英未得到分解處理的根本原因是焚燒爐溫未達到850度，而焚燒爐溫是可以在線監(jiān)測的，我們將主動把在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門聯(lián)網(wǎng)，并在大門前設置電子顯示屏，實時對外公布有關監(jiān)測數(shù)據(jù)接受民眾監(jiān)督。 　　二惡英在爐溫超過850度以上停留兩秒，可分解掉99%。 　　3、排放后的二惡英是否容易自然降解消除? 垃圾焚燒項目讓大家對二惡英有了很大程度上的認識，為了全面認識二惡英，在這里，請允許我將二惡英的一些“不為人知”的方面也展示給大家，以下純?yōu)榭陀^的科學事實，未加任何觀點：1、回答問題，二惡英在自然界中很難降解；2、人體攝入的二惡英中，通過空氣吸入的僅占1～2%；3、二惡英的產(chǎn)生并不是焚燒垃圾的“ZL”，煉鐵、煉鋼、汽車尾氣排放、紙漿處理黑液、造紙、板紙、紙漿碳化，甚至炒菜都有可能會產(chǎn)生二惡英，不過在于量的多少，垃圾焚燒發(fā)電廠執(zhí)行的二惡英歐盟排放標準為0.1ngTEQ/Nm3（讀作：0.1納克毒性當量值每標準立方米），按此標準其排放量為0.6×10 ngTEQ/h（每臺鍋爐），建立一個概念：一個產(chǎn)能為1萬噸的冶金廠1年的二惡英排放量為1克TEQ，一個運行穩(wěn)定的垃圾發(fā)電廠一年運行時間為8000小時，而1ng=0.0000000001克；再建立一個概念：2012年寶鋼的產(chǎn)能預計在5000萬噸。 　　不可否認垃圾焚燒發(fā)電會產(chǎn)生二惡英，但是也不要將其妖魔化。ZD應該放在垃圾焚燒項目的監(jiān)控管理上，相當于3萬分之一個寶鋼廠規(guī)模的鎮(zhèn)江垃圾焚燒發(fā)電廠對您的生活是沒有威脅的。 　　4、衛(wèi)生防護距離是否準確。 衛(wèi)生防護距離是根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境FZ法》中確定的。 　　5、工程地址是否符合條件。 廠址的選擇經(jīng)過嚴格的論證，具體表現(xiàn)在：1、區(qū)域規(guī)劃。此廠址西部是諫壁電廠、索普化工區(qū)和京口工業(yè)園區(qū)，北側和東側均為化工區(qū)，南側為諫壁灰?guī)斓壬襟w，距離城市規(guī)劃居住用地超過1.5公里，且有山體相隔；2、交通運輸：南側為鎮(zhèn)大公路，東側為鎮(zhèn)澄路，交通便利，方便生活垃圾的調運。 　　6、為什么好多城市的垃圾焚燒項目叫停？ 首先我們來確定“叫停“的標準，目前尚未有一家垃圾焚燒發(fā)電項目被政府明令禁止建設或運行，北京項目為緩建；南京江浦項目也在不久前獲得項目核準；連目前鬧的沸沸揚揚的吳江項目，省建設廳也正召開專家論證會，確定項目應在采取必要措施后繼續(xù)實施。 　　政府之于目前仍支持該產(chǎn)業(yè)，那是因為確實該產(chǎn)業(yè)適應國家發(fā)展需要，并屬于鼓勵類項目。 至于“叫?！钡脑虿煌耆偨Y有以下幾點：1、項目自身“先天不足”，不符合產(chǎn)業(yè)規(guī)范，導致停工或停產(chǎn)進行相應整改；2、群眾對垃圾焚燒項目的不正確認識；3、部分輿論的錯誤引導和少部分市民進行阻擾。 　　7、請公布一下焚燒廠所選設備廠家和型號及環(huán)保措施。 焚燒設備：比利時西格斯公司生產(chǎn)的機械爐排爐，日處理規(guī)模350噸，共三臺。 　　本項目所產(chǎn)生的“三廢”具體環(huán)保措施如下： 　　一、廢水。垃圾電廠會產(chǎn)生三種廢水分別是垃圾滲濾液、垃圾卸料平臺清洗水、生活污水。具體處理措施是：垃圾滲濾液、垃圾卸料平臺清洗水將通過廠內(nèi)的滲濾液處理站進行預處理，達到接管標準后，與生活污水一起由市政管網(wǎng)進入大港污水處理廠，大港污水處理廠將采用CAST工藝處理污水，處理后排入大港河； 　　二、廢氣。采用先進的半干法流程，煙氣經(jīng)凈化塔、活性炭噴射系統(tǒng)、布袋除塵器后，達到規(guī)定標準（主要監(jiān)測項目為：氮氧化物、二氧化硫、HCL、煙塵、溫度、壓力等，將在煙道上設置采樣孔，便于環(huán)保監(jiān)測），通過80m高空排放。 　　三、灰渣。 　?。ㄒ唬┓贌a(chǎn)生的爐渣，將采用機械輸送系統(tǒng)送至渣坑，進行綜合利用。 　?。ǘ╋w灰，集中至灰倉，采用螯合劑固化穩(wěn)定后，經(jīng)檢測符合《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）要求時，送至生活垃圾填埋場設專區(qū)填埋，否則送危廢填埋場填埋。 　　8、請給出將配置的在線檢測設備的名稱、生產(chǎn)廠家。 目前尚未招標確定，省內(nèi)主要使用的是美國?？寺斯井a(chǎn)在線監(jiān)測儀，鎮(zhèn)江項目擬用該設備。 　　9、根據(jù)鎮(zhèn)江及鄰近城市氣象及地理特征，此項目在氣象及地理環(huán)境下對人口密集區(qū)域對環(huán)境影響的數(shù)據(jù)? 環(huán)境影響評價中大氣評價范圍確定在在以焚燒爐煙囪為圓心，半徑為3.5km的范圍內(nèi)，評價標準按：1、質量標準：執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-1996）二級標準和《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》（TJ36-79），二惡英類參照日本環(huán)境廳ZY環(huán)境審議會所指定標準，二氧化硫濃度參照《保護農(nóng)作物的大氣污染物Z高允許濃度》；2、排放標準：執(zhí)行《生活垃圾焚燒污染控制標準》（GB18485-2001）。 　　10、垃圾電廠給周圍相關環(huán)境影響是否真實有效數(shù)據(jù).是否為實際數(shù)據(jù)而非理論數(shù)據(jù) 首先，此項目立項前，已由環(huán)境影響評價單位委托省環(huán)境監(jiān)測站，對該項目范圍內(nèi)的環(huán)境質量現(xiàn)狀進行了為期半個月的監(jiān)測和調查（監(jiān)測包括大氣、地表水、地下水、噪聲、土壤、生態(tài)）。其次，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則——大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008），推薦模式中的估算模式，結合工程分析和監(jiān)測采樣結果，對各指標的Z大影響距離和Z遠影響范圍進行了計算和論證。這些數(shù)據(jù)都是省環(huán)保廳批準該項目的依據(jù)。 　　11、由相關單位公布對鎮(zhèn)江垃圾電廠環(huán)境影響出具環(huán)境影響評價報告 本項目的環(huán)境影響評價報告，是由具有國環(huán)評證資質的環(huán)評單位進行編制的，通過專家評審，根據(jù)評審意見進行完善后送呈江蘇省環(huán)保廳進行審批。 　　根據(jù)與環(huán)評單位所簽協(xié)議，環(huán)境影響報告書作為知識產(chǎn)權具有其保密性是不能公布的，但我們將盡量解答您關于環(huán)評的疑問。 　　12、垃圾電廠對長江水源水體的影響 垃圾電廠會產(chǎn)生三種廢水分別是垃圾滲濾液、垃圾卸料平臺清洗水、生活污水。具體處理措施是：垃圾滲濾液、垃圾卸料平臺清洗水將通過廠內(nèi)的滲濾液處理站進行預處理，達到接管標準后，與生活污水一起由市政管網(wǎng)進入大港污水處理廠，大港污水處理廠將采用CAST工藝處理污水，處理后按照一級A排放標準排入大港河。 　　鎮(zhèn)江市城市管理局 　　2009年11月21日 　　ZY電視臺11月21日，報道江蘇花園式垃圾焚燒廠，對垃圾焚燒發(fā)電項目有一個比較客觀的報道，我市技術規(guī)模與其相同。

  贊(14)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論