參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(6條)

• 

  358932193 2008-08-25 00:00:00

  地球乃至宇宙所有的新發(fā)現(xiàn)，都和圣經(jīng)沒有矛盾。許多事物不為兩三千年前的古人所不知，就是科學(xué)十分發(fā)達的今天，對世界的了解仍然是冰山一角?；浇虖男掳l(fā)現(xiàn)的事物上更加認(rèn)識上帝創(chuàng)造的奇妙

  贊(8)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  a80455983 2008-08-22 00:00:00

  不矛盾！ 上帝 創(chuàng)造了一切！ 但是在挪亞洪水的時候，又毀滅了許多的生物，，，，可能包括恐龍

  贊(3)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  卡心不是卡卡西 2008-08-22 00:00:00

  宗教是精神文化，有些東西不用弄得太清楚。這就好像你看完一本科幻小說然后對小說家說：“喂！你對你小說里寫的科學(xué)技術(shù)有什么科學(xué)依據(jù)嗎？？把宇宙飛船的詳細技術(shù)圖給我拿來看看！”你覺得這樣有意思嗎？？宗教這樣的東西只要去相信它的存在，相信它能給你力量就足夠了，沒完沒了的去尋找毫無相干的問題那就是在鉆牛角尖！

  贊(3)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  有航波 2008-08-21 00:00:00

  圣經(jīng)沒有提到恐龍， 如果圣經(jīng)說 這世界上沒有恐龍 ，那么這樣就有矛盾了。 就好象圣經(jīng)沒有說到UFO 有些人說，你看 我相信有外星人，這證明了圣經(jīng)撒了一個謊 我爆汗

  贊(11)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  leeeweicheng 2008-08-23 00:00:00

  不矛盾 用基督教解釋恐龍滅絕 創(chuàng)世紀(jì)里有記載諾亞方舟的尺寸，從中可知如果把每種恐龍都一公一母裝進方舟是根本不可能的 所以，那些體型巨大的恐龍未能上船，淹死了…… 被洪水中的泥土掩蓋，變成化石了 諾亞方舟的碎片還在土耳其某山的山頂發(fā)現(xiàn)了呢

  贊(11)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  hljwjdx 2017-10-10 00:00:00

  恐龍化石的發(fā)現(xiàn)沒有和基督教抵觸，恐龍化石的年代是人猜測的。他們推測化石年代的方法有問題。 碳14是碳的一種具放射性的同位素，于1940年首被發(fā)現(xiàn)。它是透過宇宙射線撞擊空氣中的氮原子所產(chǎn)生，其半衰期約為5，730年，衰變方式為β衰變，碳14原子轉(zhuǎn)變?yōu)榈印? 由于其半衰期達5，730年，且碳是有機物的元素之一，生物在生存的時候，由于需要呼吸，其體內(nèi)的碳14含量大致不變，生物死去后會停止呼吸，此時體內(nèi)的碳14開始減少。人們可透過傾測一件古物的碳14含量，來估計它的大概年齡，這種方法稱之為碳定年法。 回答者：蛙語蟬鳴 - 探花 十一級 11-22 10:49 http://203.68.192.9/SCIENCE/content/1987/00090213/images/W0683.gif 這個地方給除了計算公式。 （2）式中Q能量為0.156 MeV；β-粒子的能量低，Emax＝154 keV；（3）式中A＝每1克碳標(biāo)本現(xiàn)在所測的放射性強度；A0=標(biāo)本生成時，每1克碳原有的放射性強度；λ=14C的衰變常數(shù)【瀏覽原件】年）；（4）式中之t即為所測定之標(biāo)本的14C年代。 14C在自然碳中只占1.2×10-12，幾萬年的標(biāo)本中含量還要減少千倍。14C放射的β射線能量范圍在0～154 keV之間，平均能量為50keV，峰值在80keV，在空氣中的平均射程只有幾厘米。因此要測量如此少又微弱的放射性，技術(shù)比較復(fù)雜，必須提高探測效率、降低背景的干擾，以進行精確測量。 為了提高測定效率，首先要將標(biāo)本制備成適當(dāng)?shù)幕衔?，并充分純化充作探測器內(nèi)的計數(shù)液體。由於一般出土標(biāo)本物質(zhì)往往數(shù)量有限，制備純度必須適用於探測計數(shù)的要求，并具有良好的重復(fù)性。 14C的分析方法常用的有液體閃爍計數(shù)法及氣體正比計數(shù)法兩種。另外有固態(tài)碳計數(shù)法及串列靜電加速質(zhì)譜儀法，前者為Z早使用的方法，但因有許多缺點，早已被氣體正比計數(shù)法所取代而不用了；而串列靜電加速質(zhì)譜儀法（TAMS）系利用高能量質(zhì)譜儀將離子依不同質(zhì)量、電價以及能量加速，在短時間內(nèi)精確地測定極為微量的標(biāo)本年代，是1977年以后發(fā)展出來的Z新方法。加速質(zhì)譜儀法量測0.2～2mg的碳時，可達1％現(xiàn)代碳放射性強度的精度。它在一小時以下的計數(shù)時間，即可測定年代5500年左右之標(biāo)本（參閱科月十二卷七期「加速器放射性碳定年」一文）。 生物內(nèi)部都有一種碳的同位素--名叫碳－14，生物一死，該同位素馬上以可以測定的速度開始衰變。碳－14大約有5 600年的半衰期--即任何樣品消失一半所需的時間--因此，通過確定某種特定的碳樣的衰變程度，利比就可以有效地鎖定一個物體的年代--雖然是在一定限度以內(nèi)。 利比的方法是以如下假設(shè)為基礎(chǔ)的，即大氣里碳－14的含量以及生物吸收這種物質(zhì)的速度，在整個歷史進程中是始終不變的。事實并非如此。我們現(xiàn)在知道，大氣里碳－14的數(shù)量變化不定，取決于地球的磁場能否有效地改變宇宙射線的方向；在漫長的時間里，變化的幅度可能很大。這意味著，有些以碳－14年代測定法測定的年代要比別的這類年代更無把握。 利比公式里有個名叫衰變常數(shù)的基本成分存在3％的誤差。而到了這個時候，全世界已經(jīng)進行了數(shù)千次計算。科學(xué)家們沒有修正每個計算結(jié)果，而是決定保留這個不準(zhǔn)確的常數(shù)。"這樣，"提姆·弗蘭納里說，"你只要把今天見到的每一個以放射性碳年代測定法測定的年代減去大約3％。"問題沒有完全解決。人們又很快發(fā)現(xiàn)，碳－14的樣品很容易被別處的碳污染--比如，一小點兒連同樣品一起被采集來的而又沒有被注意到的植物。對于年代不大久遠的樣品來說--年代小于大約2萬年的樣品--稍有污染并不總是關(guān)系很大，而對于年代比較久遠的樣品來說，這有可能是個嚴(yán)重的問題，因為統(tǒng)計中的剩余原子數(shù)實在太少了。借用弗蘭綱納里的話來說，在diyi種情況下，就像是1000美元里少數(shù)1美元；而在第二種情況下，就像是僅有的2美元里少數(shù)了1美元。 Z后，也許有點兒出人意料的是，計算結(jié)果可能由于表面看來毫不相干的外因--比如動物的飲食結(jié)構(gòu)--而完全失去意義

  贊(5)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論