參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(3條)

• 

  淺笑_花非花 2011-01-13 00:00:00

  像素越高，表面出圖的面積越大，同樣的ccd尺寸，1400w像素出的圖就比600w像素的圖在面積上大。當(dāng)你有打印的需要時，更高的像素能出更大的圖。小的像素則無法完成。即便出大圖，圖片效果會差比如會出現(xiàn)馬賽克。 但4百萬像素的圖出6寸的照片和1200w像素出6寸照片在畫質(zhì)上用肉眼看不出差別。所以。一定更具出圖的需要選擇像素。

  贊(17)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  qq409327508 2011-01-13 00:00:00

  Z大的意義在于廠商的促銷宣傳。90％的人看到你手中拿著一臺新相機(jī)，diyi句話就會問這是多少萬象素的，可見宣傳的效果。 其實并非象素越高越好，小CCD高象素密度造成傳感器信噪比下降，可用ISO降低到400以內(nèi)，得不償失。用小數(shù)碼機(jī)拍照，通常頂多打印到A4紙大小，1000萬象素輸出都有富裕了。全高清顯示器只有200萬象素的分辨率，再高象素也顯示不出Z終細(xì)節(jié)來，想要放大到100％，屏幕只能顯示畫面的一個局部，沒有實際意義。 真正要做大廣告片的，會用2400萬象素的全幅單反甚至分辨率更高的中畫幅相機(jī)，或使用膠片拍攝。這要另當(dāng)別論了。

  贊(15)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  稅陷8經(jīng)f艛遙 2011-01-14 00:00:00

  一般來講像素越高所拍照片的分辨率就越高，就能搞出更大的照片。但如果CCD尺寸不變的前提下，一味的增加其像素點不見得就是什么好事，比如現(xiàn)在幾百元的DC都是1000萬像素的機(jī)子，你可以和幾年前的老數(shù)碼單反佳能300D或尼康D70等比一比，后兩者只是600萬像素的機(jī)器，但CCD或CMOS卻是前者面積的好幾倍，老數(shù)碼單反即使差值后也要比小DC的原圖畫面要清晰干凈得多。高ISO下更是沒法比了。 正像樓上“鳳霞客”朋友說的那樣，很多時候小型機(jī)的高像素往往是商家為吸引客戶眼球的一種手段，只求高參數(shù)不提GX果，這里的很多參數(shù)往往都是廠商營銷上的噱頭。你看看目前多數(shù)的專業(yè)或中數(shù)碼單反機(jī)的像素只有1000—2000萬之間，全幅的目前Z高也只有2400W像素，可是感光芯片非常小的DC像素卻比它們不低或稍低，為什么呢？ 曾經(jīng)國外一個權(quán)威機(jī)構(gòu)測試過尼康D3和佳能大馬3，尼康由于CCD和佳能一樣面積但像素比較低，所以高ISO下優(yōu)勢明顯。尼康經(jīng)過插值后和佳能相比，分辨率卻沒有低多少，至少目視下很難分辨，所以說感光芯片技術(shù)沒有大的進(jìn)步、尺寸還不改變的前提下，一味的增加像素不見都是件好事。

  贊(5)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論