參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(6條)

• 

  cqzhaoxu 2013-02-22 00:00:00

  成像質量和畫質，毫無疑問是D7000完勝，A77差得不是一點半點。但A77也有優(yōu)點，新機器，高速連拍速度驚人。 但A77像素高達2400萬，連拍功能強大，畫質不錯，配以16－55的鏡頭成像銳利，高感方面稍遜于尼康中級相機。 綜合來說，兩套機型都有優(yōu)點，我個人更喜歡D7000。

  贊(19)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  yefunue 2013-02-22 00:00:00

  要是你有時間學習下單反，那D7000 若只是隨意外出拍些，那A77好， 其實出去玩嘛建議直接入個輕薄的卡片機Z好了

  贊(12)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  張紅濤zt 2013-02-28 00:00:00

  除非你喜歡索尼的風格，不然果斷單反。Z搞的就樓上說電子取景器看到的更真。那卡片機Z真了。還有相機不是看差數(shù)即可?？偟膩碚f單反是臺式電腦單電是筆記本。要高級別功能終糾不如臺式給力。單電多了個透鏡，法蘭矩短了，電子取景沒光學精度高。續(xù)行力以及極端條件的穩(wěn)定性。比如零下十度。Z后鏡頭群。

  贊(3)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  q1300986745 2013-02-25 00:00:00

  如果外出時間較長還是D7000好些，電池續(xù)航能達到1000張以上，A77差得很多。兩個的成像應該相差不是很大（感光度不是很高時） 3000左右好一點的鏡頭建議騰龍17-50/2.8（B005），恒定大光圈，成像效果非常不錯，比接近萬元的原廠17-55/2.8不差多少。

  贊(1)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  a5233191 2013-02-23 00:00:00

  果斷D7000~~~~ A77只是個不成熟的過度產(chǎn)品，N多缺點 補充： 索尼沒有16-55這鏡頭，如果是16-50/f2.8這頭要四千多的價錢 尼康相對應的是17-55/f2.8，價錢是七千多。 尼康三千多塊沒有牛頭，適馬和騰龍還有一些

  贊(8)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  回旋木馬594 2013-02-23 00:00:00

  數(shù)據(jù)上看，A77強過D7000。A77的對焦也沒有那么慢，機身做工相當扎實，并且?guī)C身防抖。 不要總考慮以前的老思路。 單電的對焦速度，在A77上已經(jīng)提升很多了，而且SONY的高感在A77上也進步了不少。單電也有一個大優(yōu)勢，就是取景。因為是純電子取景，即和屏幕實時取景一樣，可以看到曝光結果，所以測光相當方便，這是單反不能做到的。單反是光學取景，不能從取景器看到曝光的真實結果，只能切換的實時取景。 單反是玩鏡頭的，SONY的銷售沒有尼康佳能作的大，你要考察一下當?shù)氐那闆r，是否可以買到后續(xù)的鏡頭。 單電是個很糾結的產(chǎn)物，明明可以取消反光鏡了，微單，為什么還要出這個東西。微單的發(fā)展也很快。究其原因，SONY和佳能，尼康一樣。放棄了單反就放棄了自己的鏡頭資源。

  贊(10)

  回復(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論