參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(2條)

• 

  這天讓人真困 2009-09-08 00:00:00

  一、氮氧化物減排技術(shù) 1、中德技術(shù)合作火電廠SCR煙氣脫硝裝置的運(yùn)行優(yōu)化和性能試驗(yàn)示范 2、 SCR煙氣脫硝技術(shù)在我國(guó)1000MW超超臨界燃煤機(jī)組中的應(yīng)用 3 、OI2-SCR煙氣脫硝技術(shù)在改造工程中的應(yīng)用 4、 國(guó)產(chǎn)600MW機(jī)組脫硝改造對(duì)鍋爐的影響 5、大型火力發(fā)電廠煙氣脫硝系統(tǒng)（SCR）的施工概述 6 、水平濃淡低NOx煤粉燃燒系統(tǒng)在京能熱電廠4#鍋爐的應(yīng)用 7 、選擇性催化還原煙氣脫硝改造方案分析 8 、國(guó)華太倉(cāng)＃7機(jī)組煙氣脫硝工程數(shù)據(jù)測(cè)量與分析 9 、SCR煙氣脫硝技術(shù) 10 、煙氣氮氧化物排放在線監(jiān)測(cè)的實(shí)現(xiàn) 11 、爐內(nèi)非線性過(guò)程雙尺度優(yōu)化節(jié)能減排技術(shù) 二、濕法煙氣脫硫GGH運(yùn)行狀況分析及對(duì)策 12 、煙氣脫硫工程中設(shè)置GGH與否的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和論證 13 、定洲電廠GGH結(jié)垢原因分析 14 、濕法煙氣脫硫中GGH差壓高分析及對(duì)策 15、 濕法脫硫改造工程GGH的設(shè)置與煙囪防腐 16 、GGH支架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案比較 三、濕法煙氣脫硫旁路煙道設(shè)置技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 17、 FGD系統(tǒng)不宜取消旁路煙道 18 、濕法脫硫關(guān)閉煙氣旁路擋板門運(yùn)行的研究 19 、無(wú)GGH濕法脫硫系統(tǒng)不設(shè)置煙氣旁路方案研究 20、 脫硫吸收塔與煙囪合并方案探討 21、 取消旁路煙道可行性ZT分析報(bào)告 22 、火電廠煙氣脫硫裝置旁路系統(tǒng)運(yùn)行方式的探討 23 、無(wú)旁路的煙氣脫硫裝置事故噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì) 24 、三河電廠脫硫裝置取消旁路對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行影響的研究 25 、濕法脫硫技術(shù)在大龍高硫煤發(fā)電機(jī)組上的應(yīng)用 四、煙氣脫硫技術(shù)工藝及質(zhì)量管理 26 、脫硫濕煙氣三種排放方式對(duì)環(huán)境影響的比較 27 、節(jié)能與環(huán)保兼顧的二氧化硫污染控制技術(shù) 28 、回收型氨法煙氣脫硫技術(shù)在火電廠的應(yīng)用 29 、漳山電廠2×300MW回流式循環(huán)流化床煙氣脫硫裝置及應(yīng)用 30 、氨法煙氣脫硫工業(yè)化試驗(yàn)研究 31、 循環(huán)流化床脫硫效率影響因素淺談 32 、消石灰制備系統(tǒng)流化床差壓的調(diào)節(jié)和設(shè)備改造 33 、脫硫工程的全過(guò)程質(zhì)量管理 34、 基于層次分析法的煙氣脫硫系統(tǒng)可靠性分配 五、濕法煙氣脫硫煙囪防腐研究 35、 國(guó)電四川白馬電廠23＃機(jī)組煙囪防腐方案研究 36 、煙氣脫硫煙囪防腐方案與施工問(wèn)題探討 37 、火電廠煙氣脫硫煙囪防腐問(wèn)題探討 38 、濕煙囪防腐技術(shù)探討 六、濕法煙氣脫硫裝置運(yùn)行 39 、寧海電廠脫硫裝置防腐蝕分析 40 、脫硫系統(tǒng)運(yùn)行中常見(jiàn)問(wèn)題及處理 41 、石灰石粉品質(zhì)對(duì)濕法煙氣脫硫性能的影響 42 、600MW燃煤機(jī)組濕法脫硫裝置運(yùn)行分析 43、 燃煤機(jī)組脫硫裝置運(yùn)行可靠性研究 44 、濕法煙氣脫硫中循環(huán)漿液泵葉輪腐蝕損壞原因分析及對(duì)策 45、 FGD系統(tǒng)安全性的探討 46 、FGD系統(tǒng)內(nèi)的防腐蝕、磨損及堵塞措施簡(jiǎn)析 七、脫硫設(shè)備材料及廢水處理 47、 脫硫增壓風(fēng)機(jī)的安全運(yùn)行與系統(tǒng)節(jié)能 48 、增壓風(fēng)機(jī)在煙氣脫硫系統(tǒng)中的并聯(lián)運(yùn)行控制 49 、煙氣脫硫增壓風(fēng)機(jī)選型技術(shù)及應(yīng)用 50、 濕法FGD裝置不銹鋼及合金材料的選擇 51、 石灰石-石膏法煙氣脫硫系統(tǒng)pH計(jì)選型及工程應(yīng)用 52、 多級(jí)串聯(lián)泵組在脫硫工程石膏漿液拋棄系統(tǒng)中的應(yīng)用 53 、濕法FGD中立式干磨與臥式球磨的比較 54、 國(guó)產(chǎn)漿液閥門在脫硫行業(yè)中的應(yīng)用 55、 石灰石-石膏濕法脫硫漿液循環(huán)泵運(yùn)行維護(hù)研究 56、 脫硫廢水處理工藝岱海電廠脫硫廢水處理工藝介紹

  贊(19)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  昆昆哥哥 2009-09-03 00:00:00

  煙囪內(nèi)襯防腐目前主要以O(shè)M方案比較普遍，06年以前的有聚脲防腐的案例，但效果不好、聚脲還有毒，國(guó)內(nèi)基本已棄之不用。OM方案煙囪防腐在國(guó)內(nèi)有好幾個(gè)案例，目前運(yùn)行情況良好。

  贊(2)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論