參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(4條)

• 

  loveCarrielove 2010-04-21 00:00:00

  KX好些畢竟它是已經(jīng)停產(chǎn)的KM換代產(chǎn)品。

  贊(6)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  嘻哈華英雄 2010-05-01 00:00:00

  K-X吧，賓得的機器雖小眾但性價比極高，只是，鏡頭族不及N\C兩家啊 首先要說這兩臺機子我都沒碰過，個人中意的是K10D。KX的呈像和實時取景等都很棒，但聽說少了點賓得出片特有的德國味，只是為了迎合市場還是什么的，品牌本身所堅持的東西少了點，這樣，如果我選的話，KM雙頭... 但是哥們， 不介意二手的話，K10D吧...只掛原頭，非常犀利。

  贊(12)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  小滿子a 2010-04-20 00:00:00

  kx可以算作km的換代。但是kx的機身還是沿用的km的。 理論上來說CCD是要比CMOS色彩稍鮮艷，還原度高。但是CCD的缺點是耗電，成品率高，成本較高，并且感光度上CCD與CMOS差距很大，并且相素提升難度比CMOS大了非常多。所以基本上感光器都已經(jīng)朝CMOS轉(zhuǎn)型了。 具體來說，能感受得到就是iso高了后CMOS優(yōu)勢非常大，噪點少很多啊。 km的CMOS與D90，，K7的是同一塊。比起km那塊CCD應(yīng)該是優(yōu)勢大很多啊。 CCD的優(yōu)點也就剩下色彩稍好了。 二手km單機2300左右。新的kx3300..。 我選kx. 本人km用戶。

  贊(5)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  完善個人資料噠 2010-04-26 00:00:00

  K-x較之K-M四個優(yōu)勢： diyi：LV取景。對業(yè)余人士來說，從目鏡取景不如從液晶方便，當(dāng)然，對于單反玩家來說，這個東西屬于可有可無的東西。 第二：高感。得益于CMOS顯相屏，k-x的高感在入門單反中出類拔萃，直逼中高端水平，12800可用的ISO比k-m的1600要強很多。在室內(nèi)，夜景，舞臺表演等場合，高感也是很有用的。 第三：視頻錄制。kx支持視頻，720P高清，可以臨時充當(dāng)攝像機，km不支持。 第四：對焦。kx11點對焦，人臉識別，可選焦點。km5點對焦，ZX焦點，不可選。 從可玩度上來說kx完勝，km也不是一無是處： diyi：便宜。我的二手km套機一機兩鏡，2600.快門數(shù)不過2000多點。 第二：CCD感光在低ISO情況下很細膩。 如果不在乎價格，還是入KX。沒有什么好說的。

  贊(3)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論