全部評論(5條)
-
- 重慶的辣妹嘛 2012-07-27 00:00:00
- 電勢相等，場強不等。
-
贊(4)
回復(0)
-
- yhmyfpngi 2012-07-27 00:00:00
- 電勢相等，但場強是矢量，具有方向。所以錯的。
-
贊(18)回復(0)
-
- jsofyqxzs 2012-07-27 00:00:00
- 等勢體，顧名思義，各處電勢相等，但想想，電勢的大小和場強的大小有必然聯(lián)系么？沒有！所以說這句話是錯的。電勢和場強有一定的聯(lián)系，場強越大，沿著場強方向電勢降落越快。
-
贊(11)回復(0)
-
- 正義之道MM 2012-07-27 00:00:00
- 等勢體內(nèi)各點電勢相等，場強為零 解決這個問題之前，首先要明白什么叫等勢體以等勢體的性質(zhì)。 下面，先給你說說等勢體。 等勢體就是導體內(nèi)任意兩點的電勢差都為零。 靜電平衡后的導體就是Z典型的等勢體。當導體靜電平衡后，感應電荷只分布在導體外表面。由于導體內(nèi)自由電荷移動形成的電場與外界電場相互抵消，所以內(nèi)部電場處處為零，任意兩點間電勢差也為零。所以導體內(nèi)的電勢與導體表面的電勢相等，為一個等勢體。 所以理解這句話的時候，請要弄明白不是等勢體里面沒有電場，而是電場強度內(nèi)外疊加，相抵消了，所以Z后的效果等同于零。 不知道明白否。
-
贊(14)回復(0)
-
- 郭x人 2017-09-14 07:41:36
- 你理解錯了，等勢體不一定是導體，所以內(nèi)部場強為零這個結(jié)論就沒有了。比如在一個點電荷的周圍對稱選擇一個球面，它就是一個等勢體。但是各點的場強大小雖然相同，但是方向不同。 同理，在一個非對稱的電場中，也可以找到一個等勢體（面），面上各點的場強的大小方向都可以不同。 給你舉一個常見的粒子，電偶極子的中垂面就是一個等勢面，如果在這個位置放一個面狀物體，就是一個等勢體，但是各點的場強的大小明顯不同。
-
贊(3)回復(0)
熱門問答
- 等勢體各點電勢相等場強相等。這句話是錯的，為什么，理由？
2012-07-26 00:11:23
791
5
- 場強相等電勢一定相等么
- A若場強相等電勢一定相等 B若電勢相等，場強一定相等么 C電勢高處場強一定大 D場強大處電勢反而可能低
2012-09-21 07:37:23
1102
3
- 場強相等處，電勢梯度矢量一定相等嗎？
2016-05-15 05:46:25
974
4
- 等勢面上各點的場強大小為什么不一定相等
2015-10-13 23:14:54
707
1
- 為什么等勢體內(nèi)部場強為0
2010-08-07 15:41:27
349
1
- 場強相等跟相同有什么區(qū)別
2016-04-30 01:11:39
418
2
- 靜電平衡的導體表面和內(nèi)部的電勢都相等，為什么表面的場強不為0
2014-05-23 02:28:43
778
1
- 如何求不均勻帶電球體各點的場強和電勢
2015-11-10 08:12:15
1760
3
- 土壤水分越接近飽和，基質(zhì)勢越高，水勢的值越小，這句話對還是錯。
2011-06-13 10:05:26
476
2
- 為什么超聲波測速來回的時間相等
- 為什么超聲波測速來回的時間相等
2018-11-17 17:35:05
387
0
- 用于制作集成電路的酚醛樹脂是天然高分子化合物 這句話為什么是錯的
2013-02-17 06:37:47
680
4
- 軟件工程過程是軟件開發(fā)過程和軟件維護過程。這句話為什么錯?
2018-07-23 09:27:28
543
1
- 粒子大小在1-100納米的物質(zhì)是膠體這句話為什么是錯的
2018-04-15 21:19:21
604
1
- 一個量杯的容積與這個量杯的體積相等的.是對還是錯
2017-12-17 04:42:25
553
2
- 電流表并聯(lián)為什么偏角會相等啊？
2016-02-18 02:21:02
682
2
- 粘性流體運動微分方程切應力為什么相等
2017-10-09 21:59:08
449
1
- 電橋為什么r1和r2相等是靈敏度Z高
2017-09-23 01:50:24
362
1
- 在水準測量中為什么要求前后視距相等？
2014-06-08 07:53:38
4353
2
- 以點電荷為圓心，r為半徑的球面上各點的場強相同。是錯的。為什么？(O_O)
2014-10-04 03:48:32
456
3
- “微生物培養(yǎng)前，需對培養(yǎng)基進行消毒。”這句話為什么錯？
2013-02-24 00:07:15
413
4
4月突出貢獻榜
推薦主頁
最新話題
滬公網(wǎng)安備 31011502008050號
參與評論
登錄后參與評論