參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(3條)

• 

  LL546440586 2011-12-21 00:00:00

  東鵬，若貝爾。馬可波羅 馬可波羅全?；瘨伖獯u被國家建材局評(píng)為綠色環(huán)保產(chǎn)品，沒有輻射危害，我知道的就是他了

  贊(7)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  逍遙龍少2009 2017-05-03 16:04:06

  信我的話：哪種瓷磚的放射性都不大。 與手機(jī)輻射相比，滿屋的“高輻射”瓷磚都可以忽略；與微波爐輻射相比，手機(jī)的輻射也可以忽略。這就是日常家居輻射情況的真實(shí)類比。 世界上只有極少數(shù)幾個(gè)國家把陶瓷輻射作為強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。歐洲、美國、日本都是指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，而且標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值都比ZG國家標(biāo)準(zhǔn)高不少。 到目前為止，沒欲任何證據(jù)證明瓷磚的那點(diǎn)輻射對(duì)人體有害。前幾年，我國關(guān)于進(jìn)口瓷磚的放射性檢驗(yàn)還引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“技術(shù)壁壘”的貿(mào)易糾紛，意大利和西班牙瓷磚商把這項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)視為不可理解的“貿(mào)易壁壘”。 我是陶瓷界ZS工程師。一個(gè)令人啼笑皆非的事實(shí)：國標(biāo)中關(guān)于瓷磚放射性外照射標(biāo)準(zhǔn)值規(guī)定為A類小于1.3，B類小于1.6。但目前各大檢驗(yàn)站使用的檢測(cè)儀，其規(guī)定精度都是正負(fù)20%。這樣一種誤差范圍，足以使同一個(gè)樣本在A處檢驗(yàn)是A類產(chǎn)品，在B處檢驗(yàn)就變成了不能用于民用建筑的C類產(chǎn)品了。

  贊(14)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  可愛呀Y(jié)A100 2017-05-03 16:04:06

  信我的話：哪種瓷磚的放射性都不大。 與手機(jī)輻射相比，滿屋的“高輻射”瓷磚都可以忽略；與微波爐輻射相比，手機(jī)的輻射也可以忽略。這就是日常家居輻射情況的真實(shí)類比。 世界上只有極少數(shù)幾個(gè)國家把陶瓷輻射作為強(qiáng)制性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。歐洲、美國、日本都是指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，而且標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值都比ZG國家標(biāo)準(zhǔn)高不少。 到目前為止，沒欲任何證據(jù)證明瓷磚的那點(diǎn)輻射對(duì)人體有害。前幾年，我國關(guān)于進(jìn)口瓷磚的放射性檢驗(yàn)還引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“技術(shù)壁壘”的貿(mào)易糾紛，意大利和西班牙瓷磚商把這項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)視為不可理解的“貿(mào)易壁壘”。 我是陶瓷界ZS工程師。一個(gè)令人啼笑皆非的事實(shí)：國標(biāo)中關(guān)于瓷磚放射性外照射標(biāo)準(zhǔn)值規(guī)定為A類小于1.3，B類小于1.6。但目前各大檢驗(yàn)站使用的檢測(cè)儀，其規(guī)定精度都是正負(fù)20%。這樣一種誤差范圍，足以使同一個(gè)樣本在A處檢驗(yàn)是A類產(chǎn)品，在B處檢驗(yàn)就變成了不能用于民用建筑的C類產(chǎn)品了。

  贊(7)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論