參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(1條)

• 

  _狂丨人_ 2017-04-26 00:00:00

  在20世紀(jì)早期，地質(zhì)學(xué)家首次注意到一些火山巖并非朝向預(yù)期中的方向磁化。diyi次針對地磁逆轉(zhuǎn)的調(diào)查是由松山基范(Motonori Matuyama)在1920年代完成的，他注意到有些日本的巖石地磁反轉(zhuǎn)，而它們都屬于更新世早期或著更早。在當(dāng)時他提出地磁場可能曾經(jīng)相反，但由于對地磁場的認(rèn)識太少，因此關(guān)于地磁反轉(zhuǎn)的可能性只受到微小的關(guān)注。[1] 大多數(shù)1950年代末期對古代地磁場的研究都著重于調(diào)查磁極與大陸漂移。盡管一些巖石被發(fā)現(xiàn)到會在冷卻時反轉(zhuǎn)磁場，大部分受磁化的火山巖在冷卻時會留下了地磁場存在的痕跡。Z初認(rèn)為逆轉(zhuǎn)每一百萬年發(fā)生一次，但在1960年代發(fā)現(xiàn)每次逆轉(zhuǎn)的周期是無規(guī)律可循的。[1] 在1950和1960年代，研究船收集關(guān)于地磁場變化的資料。由于航線的錯綜復(fù)雜，整合航行資料與磁力計(jì)讀數(shù)變得困難。但當(dāng)資料繪制成圖時，明顯地有顯著的規(guī)律連續(xù)磁性條帶橫越海底。[1] 在1963年，弗雷德里克‧范恩(Frederick Vine)以及卓門‧馬修斯(Drummond Matthews)聯(lián)結(jié)哈里‧海斯(Harry Hess)的海底擴(kuò)張學(xué)說與已知的地磁逆轉(zhuǎn)時間表，提出了一個簡單的解釋：如果新的海底獲得了當(dāng)前的地磁場，中洋脊的擴(kuò)張會產(chǎn)生平行于中洋脊的磁性條帶。加拿大人勞倫斯‧莫里(Lawrence Morley)在1963年的一月獨(dú)自提出了一個相似的解釋，但他的成果遭到Nature及Journal of Geophysical Research科學(xué)期刊的拒絕，直到1967年才被刊登在文學(xué)雜志Saturday Review上。[2][1] 更多資料：[[莫里－范恩－馬修斯假說Morley-Vine-Matthews hypothesis]] 自1966年開始，拉蒙特－多爾蒂地質(zhì)觀測站(Lamont-Doherty Geological Observatory)的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)橫越太平洋－南極中洋脊(Pacific-Antarctic Ridge)的地磁數(shù)據(jù)圖表與北大西洋雷克雅內(nèi)斯中洋脊(north Atlantic's Reykjanes ridges)是對應(yīng)且符合的。相同的地磁異?，F(xiàn)象在世界各海洋被發(fā)現(xiàn)，使得估算大部分海洋地殼誕生的時間變得可能。[1] 透過分析古地磁學(xué)的資料，我們現(xiàn)在知道地磁場自從在地球歷史早期形成以來已經(jīng)反轉(zhuǎn)了數(shù)以萬計(jì)

  贊(5)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論