全部評(píng)論(5條)
-
- 執(zhí)筆續(xù)單身故事 2012-04-19 00:00:00
- 渦輪流量計(jì)更加精確一些且應(yīng)用廣泛 羅茨流量計(jì)即腰輪流量計(jì)
-
贊(9)
回復(fù)(0)
-
- 嘉益裝潢 2011-09-19 00:00:00
- 高精度，在所有流量計(jì)中，屬于Z精確的 SIKA渦輪流量計(jì) 流量計(jì)
-
贊(8)回復(fù)(0)
-
- 佳嘉客555 2015-07-20 00:00:00
- 迅爾儀表為您解答： 一般來(lái)說(shuō)，羅茨流量計(jì)具有精度高，基本誤差一般為±0.5%r，特殊的可達(dá)±0.2%r或更高。通常在昂貴介質(zhì)或需要使用精確流量計(jì)的場(chǎng)合使用。渦輪流量計(jì)根據(jù)儀表的大小，其精度也不同。但是選型需要看用戶的實(shí)際情況，一般用氣比較穩(wěn)定的用戶或者是天然氣用戶，用會(huì)選用渦輪表，它比羅茨表便于維修和更換。詳見(jiàn)：sure-meter.com
-
贊(10)回復(fù)(0)
-
- 竹馬道nice 2011-09-21 00:00:00
- 外加超聲波流量計(jì) 100L AR 模式(ZL)， 時(shí)差法 精度 : 1.0% (0.5% 雙路探頭)讀數(shù) 流速范圍: 0.003 ~ 12 m/s 確定性 500 : 1 管徑范圍 12~6000mm 觸摸鍵自動(dòng)調(diào)試安裝 皮秒時(shí)間分辨率 單對(duì)， 雙對(duì)， 四隊(duì)探頭可選安裝
-
贊(17)回復(fù)(0)
-
- ag980610 2011-09-19 00:00:00
- 和順達(dá)液體渦輪流量計(jì) · 高精確度，一般可達(dá)±0.5%R、±1.0%R · 重復(fù)性好，短期重復(fù)性可達(dá)0.05% - 0.2% · 結(jié)構(gòu)緊湊輕巧，安裝維護(hù)方便 · 耐壓等級(jí)高 · 壓力損失小，流通能力強(qiáng) · 抗震動(dòng)性能強(qiáng) 和順達(dá)液體渦輪流量計(jì)
-
贊(15)回復(fù)(0)
登錄或新用戶注冊(cè)
- 微信登錄
- 密碼登錄
- 短信登錄
請(qǐng)用手機(jī)微信掃描下方二維碼
快速登錄或注冊(cè)新賬號(hào)
微信掃碼，手機(jī)電腦聯(lián)動(dòng)
注冊(cè)登錄即表示同意《儀器網(wǎng)服務(wù)條款》和《隱私協(xié)議》
熱門問(wèn)答
- 渦輪流量計(jì)和羅茨流量計(jì) 哪個(gè)更精確？
2011-09-18 07:21:33
585
5
- 加速度傳感器和速度傳感器哪個(gè)采集數(shù)據(jù)更精確
2017-09-22 09:07:30
362
1
- 單標(biāo)管和移液管哪個(gè)更精確
- 大肚子單標(biāo)移液管，和普通移液管相比，哪個(gè)更精確些... 大肚子單標(biāo)移液管，和普通移液管相比，哪個(gè)更精確些 展開(kāi)
2011-11-01 15:06:20
347
3
- 電位滴定法和hplc方法哪個(gè)更精確
2017-07-25 13:42:39
365
1
- 超聲波，渦輪，還有羅茨流量計(jì)哪個(gè)更精密?
2013-03-24 01:48:11
488
4
- 密度瓶和密度計(jì)哪個(gè)更精確。原因是什么
- 密度瓶和密度計(jì)哪個(gè)更精確。原因是什么
2017-06-05 16:42:36
944
1
- 容量瓶和移液槍哪個(gè)更精確??？
2011-06-19 01:56:36
503
5
- 電子溫度計(jì)和水銀溫度計(jì)哪個(gè)更精確一些？
- 我要每天測(cè)試基礎(chǔ)體溫，今天早上開(kāi)始首先，同時(shí)用了電子體溫計(jì)和水銀體溫計(jì)分別測(cè)試腋下體溫，5分鐘之后，電子體溫計(jì)顯示36.4，水銀體溫計(jì)顯示36.3然后，又用電子體溫計(jì)測(cè)試了口腔體溫... 我要每天測(cè)試基礎(chǔ)體溫，今天早上開(kāi)始 首先，同時(shí)用了電子體溫計(jì)和水銀體溫計(jì)分別測(cè)試腋下體溫， 5分鐘之后，電子體溫計(jì)顯示36.4，水銀體溫計(jì)顯示36.3 然后，又用電子體溫計(jì)測(cè)試了口腔體溫，36.3 哪一個(gè)溫度計(jì)更精確一些？ 是腋下還是口腔更接近真實(shí)體溫？ 注：我需要精確測(cè)試每天的基礎(chǔ)體溫，進(jìn)而觀察體溫變化。 展開(kāi)
2008-11-12 02:53:03
639
3
- 移液管與移液器（槍）哪個(gè)更精確
2018-11-23 16:34:58
401
0
- 超聲波流量計(jì)用在立管和橫管上，哪個(gè)更精確？
2011-09-22 14:55:10
409
2
- 孔板流量計(jì)跟渦輪流量計(jì)哪個(gè)計(jì)量更準(zhǔn)確?
2012-05-29 12:07:03
329
4
- 阿牛巴和文丘里流量計(jì)哪個(gè)更精確？
- 炭黑尾氣管線上應(yīng)該采用哪個(gè)流量計(jì)的性價(jià)比更好？... 炭黑尾氣管線上應(yīng)該采用哪個(gè)流量計(jì)的性價(jià)比更好？ 展開(kāi)
2014-11-26 10:15:08
597
1
- 麥?zhǔn)媳葷醿x 酶標(biāo)儀 哪個(gè)更精確 細(xì)菌
2017-02-10 04:31:46
596
1
- Ansys CFX和Moldflow兩個(gè)軟件，用來(lái)注塑模流動(dòng)分析，哪個(gè)更精確？為什么？
2013-05-14 13:23:17
438
2
- 全站儀如何照準(zhǔn)棱鏡更精確
- 我用全站儀極坐標(biāo)法放樣一段直線，返測(cè)時(shí)每隔五個(gè)點(diǎn)，照準(zhǔn)同一點(diǎn)（測(cè)站不變），結(jié)果發(fā)現(xiàn)其坐標(biāo)不一樣，有10個(gè)毫米的誤差，請(qǐng)問(wèn)是不是因?yàn)槲艺諟?zhǔn)棱鏡時(shí)沒(méi)有照準(zhǔn)棱鏡ZX而導(dǎo)致偏差，還是其他的原因，在線等各位大神解答！
2014-08-21 04:52:41
783
5
- 怎么使吸管密度計(jì)更精確
2017-02-21 14:10:52
329
1
- 單片機(jī)頻率計(jì)如何計(jì)算更精確？
- 待測(cè)頻率范圍在6K~60K?，F(xiàn)在只取100ms，測(cè)量出來(lái)以后頻率值跳動(dòng)太大，有沒(méi)有什么改進(jìn)的地方，使頻率值跳動(dòng)在2個(gè)數(shù)以內(nèi)，不跳Z好？ 下面是我的代碼： void T0T1_Init() { IE=0x88; //開(kāi)總中斷，定時(shí)器1中斷允許 TMOD=0x15; //定時(shí)器1工作于定時(shí)方... 待測(cè)頻率范圍在6K~60K?，F(xiàn)在只取100ms，測(cè)量出來(lái)以后頻率值跳動(dòng)太大，有沒(méi)有什么改進(jìn)的地方，使頻率值跳動(dòng)在2個(gè)數(shù)以內(nèi)，不跳Z好？ 下面是我的代碼： void T0T1_Init() { IE=0x88; //開(kāi)總中斷，定時(shí)器1中斷允許 TMOD=0x15; //定時(shí)器1工作于定時(shí)方式，方式1，定時(shí)器0工作于計(jì)數(shù)方式，方式1 TH1=0xdc; //定時(shí)器1初值設(shè)置為定時(shí)10ms TL1=0x00; TH0=0x00; //定時(shí)器0從0開(kāi)始計(jì)數(shù) TL0=0x00; TR0=1; //開(kāi)定時(shí)器0，和定時(shí)器1 TR1=1; } void dsqzd() interrupt 3 using 1 { TR1=0; TH1=0xdc; //定時(shí)器1初值設(shè)置為定時(shí)10ms TL1=0x00; mm++; if(mm==10) { mm=0;TR0=0; value_buf[tt++]=TH0*256+TL0; TH0=0x00;TL0=0x00;TR0=1; } if(tt==N){tt=0;} TR1=1; } 展開(kāi)
2011-04-13 03:21:20
614
5
- 渦輪流量計(jì)和液位計(jì)哪個(gè)精度更高
2017-04-01 17:19:28
410
1
- 用全站儀觀測(cè)水平位移變化量使用極坐標(biāo)法和后方交會(huì)法哪個(gè)更精確啊
2011-05-15 01:04:21
665
3
- DCS 和FCS哪個(gè)更實(shí)用一些，哪個(gè)更難學(xué)，哪個(gè)易先學(xué)
2011-10-09 03:20:42
354
4
4月突出貢獻(xiàn)榜
推薦主頁(yè)
最新話題
滬公網(wǎng)安備 31011502008050號(hào)
參與評(píng)論
登錄后參與評(píng)論