參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(1條)

• 

  taidengyun 2016-12-16 00:00:00

  Z近幾年，我國(guó)環(huán)境科學(xué)、土壤科學(xué)學(xué)術(shù)界對(duì)于土壤污染炒得十分火暴.翻翻雜志，有關(guān)土壤受重金屬污染監(jiān)測(cè)、治理文章非常多.在下發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常奇特的概念---土壤中重金屬有效態(tài).關(guān)于有效態(tài)的定義可以參看由ZG環(huán)境監(jiān)測(cè)總站起草，由國(guó)家環(huán)?？偩诸C布的標(biāo)準(zhǔn) HJ/T 166 -2004，該標(biāo)準(zhǔn)竟然把土壤用幾種化學(xué)溶液諸如二乙三胺五乙酸（DTPA）、水浸液、0.1 HCL或其它電解質(zhì)溶液的可萃取態(tài)統(tǒng)統(tǒng)看作為有效態(tài)（bioavailable form）!本人對(duì)此表示質(zhì)疑，百思不得其解! 標(biāo)準(zhǔn)制訂者的初衷是希望用某種化學(xué)提取方法把土壤中可以移動(dòng)的那部分重金屬污染物加以測(cè)定，用這樣數(shù)值與初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品中重金屬含量拉上鉤，從而一舉預(yù)測(cè)土壤中重金屬經(jīng)過土壤-農(nóng)作物系統(tǒng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的定量關(guān)系!但是，國(guó)內(nèi)外大量科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)：到目前為止，還無法達(dá)到這一目標(biāo)，由于生物多樣性，土壤多樣性，影響土壤---作物發(fā)生重金屬轉(zhuǎn)移因素的多樣性，是無法建立起這種定量關(guān)系的.而且，單用化學(xué)分析方法是無法測(cè)定土壤中重金屬有效態(tài)的.ISO頒布的土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法的確有用DTPA提取土壤中重金屬的標(biāo)準(zhǔn)方法，但是，所提取的重金屬量只能稱之為DTPA提取態(tài).如果按照標(biāo)準(zhǔn) HJ/T 166 -2004的說法，只用化學(xué)溶液提取，就是有效態(tài)，而且有多種有效態(tài)提取方法，那不就亂了套嗎?難怪有的學(xué)者前些日子竟然要制訂土壤中重金屬有效態(tài)的限量標(biāo)準(zhǔn)，而且還得到某位工程院士認(rèn)可!在下孤陋寡聞，希望ZG環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的專家解釋一下土壤中重金屬有效態(tài)的定義!

  贊(17)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論