參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(3條)

• 

  聽雨囈詩 2010-03-12 00:00:00

  銅的吸熱要比鋁好，散熱好壞要看鰭片多少，同樣的情況下，銅真的要比鋁好。

  贊(2)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  yang8531359 2010-03-12 00:00:00

  鋁的導(dǎo)熱能力比銅高。 但銅的熱容量 比鋁高。 相同重量每升高1度銅能吸收更多的熱量。

  贊(16)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  wzxwwl 2017-09-27 07:15:25

  首先，導(dǎo)熱系數(shù)（又稱熱導(dǎo)率）這個概念是有的，散熱系數(shù)這個概念正規(guī)的傳熱學(xué)沒這個說法。 可能你要表達(dá)的意思是熱從熱源傳遞到周圍環(huán)境的能力大小，這個概念有個正式的說法是“傳熱系數(shù)”。 導(dǎo)熱系數(shù)是材料自身的性質(zhì)，和形狀無關(guān)，所以說純銅的導(dǎo)熱系數(shù)是大約380～400W/m·K，純銅T1、T2和無氧銅的導(dǎo)熱系數(shù)大約都在這個范圍之內(nèi)，具體數(shù)值現(xiàn)在我不好查，總的來說這幾種材料導(dǎo)熱系數(shù)相差不大，無氧銅比純銅T1、T2略大一點點，在傳熱學(xué)領(lǐng)域幾乎都不用考慮。 鋁的導(dǎo)熱系數(shù)還是要大大小于銅的，說鋁的導(dǎo)熱能力比銅高是完全不對的。 純鋁的熱導(dǎo)率大概在230W/m·K左右。但是平常用的鋁都是鋁合金，各種鋁合金的熱導(dǎo)率還要小不少，大約在120到200左右吧。 要表達(dá)傳熱能力的好壞，光用熱導(dǎo)率這個參數(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須用“傳熱系數(shù)”，但是傳熱系數(shù)不僅是材料本身的性質(zhì)，還由傳熱體的形狀尺寸決定，在一般的散熱問題中，更和傳熱體表面的空氣流動狀況（空氣自身的溫度，速度等等）有關(guān)系，是很復(fù)雜的，這里不細(xì)說了。 至于上面有人說到了熱容量問題，的確，這也和傳熱相關(guān)，但是和穩(wěn)態(tài)傳熱沒什么關(guān)系，只在考慮瞬態(tài)（或者說動態(tài)）傳熱時才需要考慮，說吸熱能力也是個很不嚴(yán)格，很沒有科學(xué)依據(jù)的概念?？梢杂玫揭粋€概念導(dǎo)溫率，它是熱導(dǎo)率除以比熱容再除以密度，銅的單位質(zhì)量比熱容似乎比鋁還小一點，但是銅的密度8.9g/cm3遠(yuǎn)大于鋁的2.7g/cm3。 很多知識不詳細(xì)解釋了，不要聽人這么說那么說，還有網(wǎng)絡(luò)上很多以專家自居的“內(nèi)行”寫的“教程”，很多是錯誤百出的，讓人都無法忍受，千萬不要信那些，白耽誤自己的時間。找一本正規(guī)的《傳熱學(xué)》課本學(xué)習(xí)一下，就能明白，這樣的課本多得是，是各高校動力工程，制冷工程，暖通工程，熱能工程，化學(xué)工程，工程熱物理等等專業(yè)的基礎(chǔ)課。 一般來說，銅的散熱器當(dāng)然比鋁的要好，尤其是自然冷卻和強(qiáng)制空氣冷卻的。但是銅材質(zhì)的要貴得多，而且要重得多，所以平時鋁制的散熱器更為多見。

  贊(1)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論