參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(2條)

• 

  香車(chē)憐情 2012-05-02 00:00:00

  雙臂電橋用來(lái)測(cè)量低電阻，因惠斯通電橋已將電表內(nèi)阻對(duì)電路影響消除，而在測(cè)低阻值電阻時(shí)要將導(dǎo)線電阻與接觸電阻對(duì)電路影響減小，因而對(duì)惠斯通電橋改進(jìn)成開(kāi)爾文雙臂電橋。因?yàn)闆](méi)圖實(shí)在沒(méi)辦法說(shuō)明原理，僅能對(duì)你的問(wèn)題作定性回答：因?yàn)殡p臂電橋雙臂伸出利用的是電壓接頭接的電阻分得電壓，因而若電流接頭若靠?jī)?nèi)，則測(cè)得的是被測(cè)電阻與接觸電阻，因而偏大。 開(kāi)始調(diào)到Z小檔或者Z大檔是有好處的，實(shí)際的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)就算是同型號(hào)的電橋指針存在著不同的偏轉(zhuǎn)，在已經(jīng)決定用雙臂電橋的時(shí)候應(yīng)該已經(jīng)確定被試品的電阻是可以用該電橋測(cè)出的，既不會(huì)出現(xiàn)超過(guò)量程范圍情況，那么當(dāng)選擇Z小量程就可以知道當(dāng)讀數(shù)小于真實(shí)值時(shí)的指針偏轉(zhuǎn)，這個(gè)知道并且默記于心對(duì)于后續(xù)操作是很有裨益的，往往來(lái)回的調(diào)造成了時(shí)間的損失，對(duì)于溫升試驗(yàn)等要求限時(shí)測(cè)得結(jié)果的試驗(yàn)就比較麻煩了，雙臂電橋用的好就在于用Z短的時(shí)間把電阻值測(cè)得，要快就要減少來(lái)回的次數(shù)，頭腦要清晰，反應(yīng)要準(zhǔn)確。較大的電流可以使讀數(shù)更精確，因?yàn)殡p臂電橋本來(lái)就是用來(lái)測(cè)小電阻的。

  贊(15)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  wd王2008 2017-11-23 12:00:45

  耶~你是哪里的？？你們也做雙臂電橋?qū)嶒?yàn)！！ 哈哈，太巧了。我曾經(jīng)也在百度上狂搜不止。。就是沒(méi)有答案 不過(guò)后倆好像我們老師講了 Rs盡量小是為了減小不確定度，提高測(cè)量和計(jì)算精度。不允許置于0是因?yàn)橹糜?電阻會(huì)降到很小，容易造成電流過(guò)大燒壞儀器。 因?yàn)樗鶞y(cè)的阻值都非常小，使用較大電流能夠測(cè)出更細(xì)微的電阻變化 大概就是這個(gè)意思。不過(guò)我介意你不要太懶，做題要事用你自己的大腦先思考一番，要不然實(shí)驗(yàn)做了也沒(méi)有用

  贊(3)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論