參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(1條)

• 

  j0yofvbcqg 2013-11-14 00:00:00

  PLC和DCS的出現(xiàn)，是來(lái)自于不同專業(yè)口的。Z主要的區(qū)別有以下幾點(diǎn)： 1.響應(yīng)速度不同。PLCZ早出現(xiàn)的目的是代替繼電器邏輯，因?yàn)槔^電器邏輯的響應(yīng)速度一般都在幾個(gè)毫秒以下，因此要求PLC的響應(yīng)速度要快；而DCSZ早出現(xiàn)的目的是代替二次儀表，一般儀表都是測(cè)量壓力、流量、溫度、液位等，響應(yīng)速度都在幾百個(gè)毫秒到幾秒不等，要求響應(yīng)速度不高，但控制的計(jì)算方法一般都比繼電器邏輯復(fù)雜，因此DCS犧牲了速度去完成復(fù)雜的計(jì)算。 2.兩者的掃描方式不同。PLC是從程序的開始一直掃描到程序結(jié)束，然后不斷循環(huán)掃描，可以說(shuō)是一根腸子通到底的方式；DCS是按控制環(huán)掃面，可以說(shuō)是一個(gè)多任務(wù)同時(shí)工作的方式。 3.I/O冗余。DCS和PLC都能做到CPU冗余、電源冗余、底板冗余、網(wǎng)絡(luò)冗余，但目前無(wú)論哪個(gè)品牌的PLC都沒有做到I/O冗余，而DCS能做到I/O冗余。 多的我也總結(jié)不出來(lái)啦，還請(qǐng)其他人補(bǔ)充。 隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展，DCS和PLC兩者都互相靠攏，功能越來(lái)越接近，就有人鼓吹兩者能相互代替，實(shí)際上對(duì)于DCS來(lái)說(shuō)，快速響應(yīng)的控制（比如運(yùn)動(dòng)控制）就不能勝任，而對(duì)于PLC來(lái)說(shuō)，大量的PID等高級(jí)運(yùn)算的控制，CPU也承受不了。 因此一般我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)開關(guān)量控制較多時(shí)、控制響應(yīng)速度要求較快時(shí)，建議用PLC，模擬量控制較多時(shí)，建議用DCS。

  贊(4)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論