參與評(píng)論

評(píng)論

登錄后參與評(píng)論

全部評(píng)論(4條)

• 

  月亮兔枕頭 2010-07-31 00:00:00

  LED光效及光衰是個(gè)致命弱點(diǎn)，無極燈易碎也是致命弱點(diǎn)，看客戶取舍吧。

  贊(2)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  螺r11vi26 2010-07-16 00:00:00

  這要取決于你在那個(gè)地方用，不同的光照要求用不同的燈，是有分別的，點(diǎn)的照明LED好用，面的照明無極燈好用，不同的燈體不同的效果，你用來做產(chǎn)品展示如珠寶，工藝品等用LED，你是廣場(chǎng)，工廠你用無極燈.

  贊(16)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  jdtishk43984 2010-07-23 00:00:00

  其實(shí)上面說的都是廢話，一般都能找到 ZZ主要的要說說他們之間應(yīng)用的場(chǎng)合，然后在看您需要達(dá)到什么樣的結(jié)果。 LED燈，一般說來現(xiàn)在只應(yīng)用在小型場(chǎng)合，比如草坪燈，裝飾燈，電腦內(nèi)置燈具，以及工作臺(tái)上使用的指示燈。 這個(gè)是因?yàn)長(zhǎng)ED能做的比較小，體積小，能放的位置不會(huì)占用空間什么的。 目前狀況來說，應(yīng)用到路燈上面有各種因素，我就不說了。網(wǎng)上可以查到。 如果說是無極燈的話就不方便應(yīng)用到。應(yīng)用在路燈上的話還是比較好的，這個(gè)要比LED燈好的多了，LED現(xiàn)在技術(shù)還不成熟，應(yīng)用在路燈上還要考慮很多的問題，人們往往人云亦云的說LED燈好，卻忽略了現(xiàn)實(shí)存在的問題，其實(shí)無極燈也是很好的，主要還是考慮到應(yīng)用在什么場(chǎng)合。 我也是做LED的，這個(gè)是很現(xiàn)實(shí)的問題，希望以后LED的路能越走越遠(yuǎn)。越做越好。做了這行就會(huì)看好這行，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  贊(18)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論

• 

  優(yōu)職劉 2010-07-17 00:00:00

  目前燈具市場(chǎng)上的LED燈與高頻無極燈那個(gè)照明效果比較好？基本可以分為兩部分說明 供你參考 diyi、LED燈光源色彩還原能力差，容易造成視覺的誤差和判斷失誤，在隧道照明、路燈應(yīng)用，存在交通安全問題。格林萊高頻無極燈的工作頻率在2.65MHZ，無頻閃，是保護(hù)眼睛的Z佳光源，顯示指數(shù)≥80，接近自然光，還原色彩能力強(qiáng)。 第二、LED燈，由于多粒合成，光線比較發(fā)散，就算采用了很好的聚光調(diào)節(jié)，也會(huì)有疊影問題。由于LED本身制造工藝上缺陷，加上與反射杯或透鏡的配合誤差，容易造成“黃圈”問題，這就是業(yè)內(nèi)常說的“光斑”效應(yīng)。 高頻無極燈為單個(gè)泡體，無光線發(fā)散、疊影現(xiàn)象。高頻無極燈的燈泡與燈具反射杯或透鏡配合恰當(dāng)，因此光照半徑相對(duì)LED燈較大，不存在光斑效應(yīng)現(xiàn)象

  贊(7)

  回復(fù)(0)

  評(píng)論

  評(píng)論

  登錄后參與評(píng)論