地表土壤中CO2 通量不僅可直接量化土壤的物理、化學(xué)及生物特性,同時(shí)也可間接反映人類對(duì)土地的利用以及地下礦產(chǎn)資源和巖溶狀況。另外,地表土壤CO2 通量作為陸地與大氣界面氣體交換的重要度量指標(biāo),還可用于采礦跡地的處理和恢復(fù)程度的評(píng)價(jià)。采空區(qū)內(nèi)(尤其是封閉采空區(qū))存在高濃度的CO2[13],受采空區(qū)實(shí)際環(huán)境特性影響,采空區(qū)內(nèi)的CO2不斷向地表涌出,影響地表土壤的CO2 通量變化。根據(jù)近年來對(duì)采空區(qū)遺煤自然發(fā)火的研究結(jié)論可知[9-10],促進(jìn)采空區(qū)內(nèi)CO2向地表擴(kuò)散的動(dòng)力因素主要有:1)采空區(qū)上覆地表因開采時(shí)破壞了相對(duì)穩(wěn)定的地質(zhì)結(jié)構(gòu),產(chǎn)生了大量的裂隙,利于CO2的擴(kuò)散;2)采空區(qū)內(nèi)遺煤氧化自燃,使采空區(qū)內(nèi)溫度升高,氣體密度小,利于采空區(qū)內(nèi)外氣體的流動(dòng);3)采空區(qū)是相對(duì)密閉的空間,遺煤氧化產(chǎn)生的CO2氣體增多,又因上覆巖層塌陷,導(dǎo)致采空區(qū)內(nèi)壓力增大,利于采空區(qū)內(nèi)CO2的涌出。地下采空區(qū)遺煤氧化所產(chǎn)生的CO2在往地表擴(kuò)散過程中有一部分會(huì)溶解于地下的含水層,少量的CO2會(huì)被巖石介質(zhì)或被地表附近的微生物及植物通過固定效應(yīng)所吸收,絕大部分都擴(kuò)散到地表[1-8]。實(shí)驗(yàn)研究表明,在煤低溫氧化到高溫?zé)峤獾恼麄€(gè)過程中,物理化學(xué)反應(yīng)所產(chǎn)生的CO2在每個(gè)反應(yīng)階段都占有較大比例[9-11]。因此,將CO2視為指標(biāo)性氣體,來判定地下煤層或采空區(qū)遺煤的氧化狀態(tài)是目前的一個(gè)研究方向。下圖為具體的實(shí)驗(yàn)研究事例。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示:廢棄礦井采空區(qū)遺煤的氧化程度可以通過其上覆地表CO2涌出量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)測(cè)定結(jié)果,存在自燃的采空區(qū)其地表CO2通量值是無自燃采空區(qū)的10倍以上;無自燃采空區(qū)地表CO2通量值明顯高于非采空區(qū)地表的CO2通量值。 實(shí)驗(yàn)監(jiān)測(cè)區(qū)域采空區(qū)上覆地表CO2通量變化規(guī)律主要受環(huán)境溫度影響,大氣溫度降低CO2通量會(huì)隨之增大。參考文獻(xiàn)[1] 陳浮,楊寶丹,馬靜,張紹良,張媛媛. 高濃度CO2地下泄漏對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào),2017,54(01):180-190.[2] 高英旭, 劉紅民, 劉陽,等. 海州露天礦排土場(chǎng)不同林分土壤理化性質(zhì)對(duì)植被生物量的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 34(1):78-83.[3] 董華松,黃文輝. CO2捕捉與地質(zhì)封存及泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 資源與產(chǎn)業(yè),2010,12(02):123-128.[4] Dong, D. L.; Zhao, M. D; Lin, G.; Zhao, W. J.; Zhang, K.; Li, N. Optimization of Water Pumping and Injection for Underground Coal Gasification in the Meiguiying Mine, China. Mine Water and the Environment 2016, 35(3), pp.398–404.[5] Akbarzadeh, H.; Chalaturnyk, R. J. Structural changes in coal at elevated temperature pertinent to underground coal gasification: A review. International Journal of Coal Geology 2014, 131, pp.126-146.[6] Xu, B.; Chen, L.J.; Xing, B.L.; Li, L.; Zhang, L.; Wang, X.J.; Chen, H.L.; Yi, G.Y.; Huang, G.X. The environmental effect of underground coal gasification semi-coke on confined groundwater. Environmental Progress & Sustainable Energy 2016, 35(6), PP.1584-1589.[7] Ludwikparda?a, M.; Stańczyk, K. Underground coal gasification (UCG): An analysis of gas diffusion and sorption phenomena. Fuel 2015, 150, pp. 48–54. [8] 梁福源,宋林華. 土壤CO2濃度晝夜變化及其對(duì)土壤CO2排放量的影響[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,2003,22(2):170-176.[9] Wang, H.Y.; Chen, C.CO2 Emission of Coal Spontaneous Combustion and Its Relation With Coal Microstructure,China. Journal of Environmental Biology 2015, 7, pp. 1017-1024.[10] Wang, H.Y.; Chen, C. Experimental Study on Green Gas Emission Caused by Spontaneous Coal Combustion. Energy & Fuels 2015, 8, pp.5213-5221.[11] Xu, Z.J.; Feng, J. F.; Zhang, Y.; Zhu, H.F.; Yu, J. Pre-evaluation of disturbance of farmland soil and vegetation carbon pool by mining subsidence in coal face. Journal ofChinaCoal Society 2018, 43(9), pp. 2605-2617.[12] Engle, M. A.; Radke, L.F.; Heffern, E.L.; et al. Gas emissions, minerals, and tars associated with three coal fires, Powder River Basin, USA. Science of the Total Environment 2012, 420, pp.146-159.[13] Wang, J.F.; Zhou, B.; An, B.; rt al. Application of “Trinity” prediction of spontaneous combustion area in goaf of Huangbaici Mine. Journal ofChinaCoal Society 2018, 43(SI), pp. 178-184.