工業(yè)X射線無損探傷主要的設(shè)備有CR,X射線成系統(tǒng)DR和X射線膠片成像技術(shù)，三者在無損探傷領(lǐng)域發(fā)揮這重要的作用。隨著科技發(fā)展X射線膠片成像和CR會隨著工業(yè)科技技術(shù)的發(fā)展而默默的退出歷史舞臺，但X射線DRX射線成像系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)成為工業(yè)無損檢測技術(shù)發(fā)展潮流。下面我們具體深入各個方面探討這三者之間的優(yōu)劣和區(qū)別。

一、 CR,DR和X射線膠片成像技術(shù) ：

1.X射線成像系統(tǒng) DR 是一種 X 線直接轉(zhuǎn)換技術(shù)，它使用X射線平板探測器接收 X 光，平板探測器有 CCD ，非晶硅，非晶硒等種類，有探測器上覆蓋的晶體電路把 X 線光子直接轉(zhuǎn)換成數(shù)字化電流。 

2. CR 是一種 X 線的間接轉(zhuǎn)換技術(shù)，它利用圖像板作為 X 光檢測器，圖像板受到 X 線照射后立即發(fā)出熒光，在這個過程中 X 線的能量損失近一半，并以潛像的形式儲存空間圖像中殘留的 X 線強(qiáng)度變化。潛像信號隨著時間衰減。掃描儀掃描圖像扳時，潛像信號經(jīng)激光轉(zhuǎn)化為可見光，通過光電系統(tǒng)送到計算機(jī)成像。

3. X射線膠片成像技術(shù)是X光照射到膠片的乳劑層，乳劑層內(nèi)的鹵化銀晶體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，并與鄰近也受到X光照射的鹵化銀晶體相互聚結(jié)起來，沉積在膠片上，留下影像。乳劑層接受到的光量愈多，就有更多的晶體聚結(jié)在一起，光量愈少，晶體的變化和聚結(jié)也愈少。沒有光落到的乳劑上也就沒有晶體的變化和聚結(jié)。由此得到不同的影像。

二、 CR,DR和X射線膠片成像技術(shù)優(yōu)劣：

1．曝光寬容度

   相對于X射線膠片成像技術(shù)， CR 和 X射線成像系統(tǒng)DR 由于采用了數(shù)字技術(shù)，動態(tài)范圍廣，都有很寬的寬容度，但 X射線成像系統(tǒng)允許照相中的技術(shù)誤差，即使在一些條件難以掌握的場合也能獲得很好的圖像。

2 ．圖像分辨率 

1） CR 系統(tǒng)由于自身的結(jié)構(gòu)，在受到 X 線照射時，圖像扳中的磷粒子使 X 線存在著散射，引起潛像模煳，更嚴(yán)重的是在讀出影像的過程中，掃描儀的激發(fā)光，在穿透圖像扳的深部時產(chǎn)生散射，沿著路徑形成受激熒光，使圖像模煳，降低了圖像的分辨率。 

2） X射線成像系統(tǒng)不存在光學(xué)模煳，其清晰度主要由像素尺寸決定。 空間分辨率高，動態(tài)可調(diào)范圍寬，有豐富的圖像后處理功能，從而可以獲得滿意的診斷效果。

3） 膠片成像 高質(zhì)量的膠片中碘化銀顆粒大小可以達(dá)到十幾微米甚至更小，因此膠片可以達(dá)到非常高的分辨率。

3， 曝光劑量

X射線成像系統(tǒng)能直接獲取數(shù)字圖像數(shù)據(jù)，而 CR 系統(tǒng)是利用殘留的潛像來生成圖像，并且隨著時間的推移，信號存在衰減，因此，相對于 DR 和X射線膠片成像技術(shù)， CR 的 X 線量子轉(zhuǎn)換率（ DQE ）比較低，曝光劑量要求高。

4 ．噪聲 

在 CR 系統(tǒng)中存在許多噪聲源，包括圖像扳的結(jié)構(gòu)噪聲，在轉(zhuǎn)換和檢測 X 線光子中引入的波動，激光功率漂移，激光束位置的漂移，激光束激光圖像扳發(fā)出的幾率波動以及電子鏈中的噪聲等。 

X射線成像系統(tǒng)中的噪聲主要是結(jié)構(gòu)噪聲，但由于 DR 在直接接獲圖像前，能自動對探測器陣列進(jìn)行恢復(fù)，因此，大大的減低了結(jié)構(gòu)噪聲，相比之下， DR 的信噪比比 CR 高得多。

5， 工作流程對比

1) CR 系統(tǒng)產(chǎn)生一幅圖像需要先把 IP 板曝光，再拿到掃描儀讀出，整個過程需要多個步驟，時間較長。

2) X射線成像系統(tǒng)DR 系統(tǒng)中，在曝光結(jié)束后 40 秒內(nèi)即可得到圖像，而且探測器可以固定在設(shè)備內(nèi)，技術(shù)人員無需移動探測器，減輕了勞動強(qiáng)度，節(jié)省了時間，提高了工作效率。

3) 膠片成像的影像形成有三個階段：顯影→定影→可見影像形成，可以通過人工手洗完成，也可以通過膠片洗片機(jī)完成。

6， 網(wǎng)絡(luò)集成 

CR 和 DR 系統(tǒng)，獲取的都是數(shù)字圖像，都能聯(lián)網(wǎng)。但 DR 是直接轉(zhuǎn)換技術(shù)，集成的 DICOM3.0 標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議使 DR 的網(wǎng)絡(luò)集成特性更強(qiáng)。 DR 技術(shù)對常規(guī)投照式 X 線影像產(chǎn)生了革命性的改變，許多方面都優(yōu)于 CR 和X射線膠片成像技術(shù)。

7， 缺陷判斷

膠片成像技術(shù)的評片依賴于評片人員，這種方法簡單，但是勞動強(qiáng)度大、主觀性強(qiáng)、一致性差。目前絕大數(shù)焊縫缺陷檢查，包括膠片成像和數(shù)字成像皆采用人工判斷，使用與一般性缺陷檢測的自動識別技術(shù)還不夠成熟。但在PCB板、鋁輪轂、鋰電池等行業(yè)，缺陷自動判斷系統(tǒng)提高了產(chǎn)品的一致性和質(zhì)量保障。

8， 圖像存儲

傳統(tǒng)膠片保存、管理、查詢需要花費(fèi)大量的人力、物力及時間,另外膠片會隨保存時間的增加而逐漸變質(zhì),使影像質(zhì)量下降。CR和DR數(shù)字圖像,可利用計算機(jī)的海量存儲,以數(shù)字化的電子方式進(jìn)行管理,將不再需要龐大而難于保管的底片庫。

9， 設(shè)備成本

對于大型企業(yè)來說，在購進(jìn)數(shù)字成像系統(tǒng)時費(fèi)用較高，但在兩年甚至一年時間內(nèi)節(jié)省膠片的費(fèi)用和數(shù)字成像系統(tǒng)相當(dāng)，從長遠(yuǎn)看來，采用數(shù)字成像成本遠(yuǎn)低于膠片成本。

10， 環(huán)保

CR和DR都消除了膠片沖洗中工業(yè)重金屬的污染與有害廢水的產(chǎn)生,有利于環(huán)境保護(hù)。

總之從適應(yīng)環(huán)境來講，膠片成像大大優(yōu)于數(shù)字成像。從成像速度來講，膠片成像技術(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代化生產(chǎn)過程的需求。DR數(shù)字成像技術(shù)時效性有著膠片成像無可比擬的優(yōu)勢。隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展發(fā)展，數(shù)字成像技術(shù)在許多領(lǐng)域逐步取代膠片成像技術(shù)。在DR可以適用的領(lǐng)域，CR和X射線膠片成像技術(shù)前景不太明朗。