不少用戶在購買物位儀表時(shí)，時(shí)常問起隔爆型物位儀表和本安型物位儀表有什么不同。確實(shí)，了解清楚二者的區(qū)別才有助于更好地選型和應(yīng)用。

在談及二者的不同之前，我們來二者的相同點(diǎn)。首先，二者都具有防爆功能，都能夠在具有爆炸性危險(xiǎn)的場合下使用，確保生產(chǎn)的安全進(jìn)行。其次，二者是兩種較為常用的防爆類型。只是隔爆是采用機(jī)械密封措施，阻止爆炸的發(fā)生。而本安型（又稱為本質(zhì)安全型）則需加安全柵或稱隔離柵這樣一種限能措施，來保障安全生產(chǎn)。

計(jì)為隔爆型振棒料位開關(guān)

說起二者的區(qū)別，主要有以下幾個(gè)方面：

1、價(jià)格方面

在價(jià)格方面，隔爆儀表和本安儀表價(jià)格相差不大，但由于本安儀表增加了安全柵，而一個(gè)安全柵的價(jià)格動輒幾百上千，這無疑增加了其生產(chǎn)成本。

2、技術(shù)層面

安全柵（隔離柵）的使用較為復(fù)雜，安全柵對于接地的要求尤為嚴(yán)格，而隔爆儀表則相對簡單。

3、使用角度

在處理儀表故障時(shí)，由于要維修必須帶電，不帶電沒法判斷故障，所以不可避免的要在防爆區(qū)域帶電維修。本安儀表即使電源短路也沒關(guān)系，所以能夠帶電開蓋維修。而隔爆儀表由于不能帶電開蓋，所以基本上無法帶電維修。正是由于隔爆儀表這一缺陷，使得不少大型化工廠不敢使用。

5、維修角度

本安儀表的維修相對較多，這時(shí)因?yàn)楸景矁x表有安全柵，其中間環(huán)節(jié)較多，這無疑使故障點(diǎn)增多。而隔爆儀表由于沒有中間環(huán)節(jié)，故障點(diǎn)相對較少。

6、工藝要求

隔爆儀表電纜穿線管、電纜接口要求非常嚴(yán)格，而本安儀表則不進(jìn)水即可。

7、安全風(fēng)險(xiǎn)

隔爆儀表回路電纜及儀表的短路會產(chǎn)生大電流，給現(xiàn)場防爆區(qū)域帶來風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，損壞DCS系統(tǒng)硬件，而本安儀表由于有安全柵的作用，即使短路也不會有爆炸和DCS硬件損壞的風(fēng)險(xiǎn)。

需要特別說明的是，企業(yè)設(shè)計(jì)和選用的是隔爆型儀表，在儀表損壞更換時(shí)，如果選了本安儀表，這就相當(dāng)于在防爆區(qū)域使用非防爆電氣設(shè)備，所以在更換儀表時(shí)，一定要注意確認(rèn)應(yīng)使用的防爆類型。此外，無論是本安回路，還是隔爆回路，都要注意使用正確的電纜。一般來講，本安儀表電纜只要防水即可，不需要不銹鋼柔性軟管。嚴(yán)禁將本安儀表電纜和隔爆儀表電纜一起敷設(shè)。防爆儀表在安裝時(shí)，必須按照防爆標(biāo)準(zhǔn)使用防爆柔性撓性管和防爆接頭，而本安儀表則無此要求。