電動大容量移液器和手動移液器哪個更好用？關(guān)于手動移液器更好用還是電動大容量移液器更好用的爭議，是一個經(jīng)久不息的話題。本文根據(jù)移液操作的經(jīng)驗總結(jié)以下幾點(diǎn)：

1.移取液體的精度與液體本身有關(guān)，比如墨水在普通吸頭內(nèi)的殘留量遠(yuǎn)高于水，因此移取墨水時不論手動還是電動移液器的精度都會變差，體現(xiàn)在系統(tǒng)誤差與隨機(jī)誤差變大；

2.許多實驗人員的經(jīng)驗是正確的，電動移液器在很多實際應(yīng)用中（比如在這里移取墨水），即使達(dá)不到像使用水那樣的精度，但是相比手動移液器具有更好的重復(fù)性，這在很多實驗中可能更具有價值；實際上，手動移液器吸液時的第 一個停頓點(diǎn)不同操作人員以及同一個操作人員不同操作時間停頓的位置并不完全相同，在操作時也會引入隨機(jī)誤差，而電動移液器由于由馬達(dá)控制，可以完 美消除這其中的差異；

3.一些常規(guī)操作，比如使用目標(biāo)溶液在排液后洗滌吸頭幾次，以求將吸頭中的溶質(zhì)盡可能洗入溶液的操作對于提升精度是有幫助的；當(dāng)然，這個操作也有一些局限性，比如操作時間較長，如果是復(fù)雜配液時操作過于繁瑣；或者當(dāng)目標(biāo)溶液本身粘度較大時會產(chǎn)生二次吸附降低移液精度；

4.反復(fù)吹液對于盡可能吹出液體是有幫助的，但是這樣操作的重復(fù)性不能得到保證；

5.對于有吸附的液體，移液速度對于移液結(jié)果有明顯的影響，而且，慢速優(yōu)于快速；

6.對于有吸附的液體，即使不能完全消除吸附，ULR超低吸附吸頭對于實驗精度的提升有本質(zhì)的幫助。日常實驗中有許多試劑組分，比如BSA，Triton X-100等都是具有吸附作用的，如果需要獲得更高的實驗精度，或者節(jié)省寶貴的試劑，ULR超低吸附吸頭是不二的選擇。

7.一般操作都是基于每次排液都更換吸頭的原則，目的是為了減少多次吸液造成的二次吸附的風(fēng)險。雖然沒有進(jìn)行具體實驗，我們知道如果每輪實驗中每組操作都不更換吸頭，墨水的吸附會對隨機(jī)誤差CV%造成更嚴(yán)重的影響，因此，實驗中如需獲得更好的移液精度，勤換吸頭是*的。

除了精度外，手動移液器與電動大容量移液器還具有各種其他的特點(diǎn)，來滿足實驗人員們不同的需求，因此手動移液器好用還是電動移液器好用相信仍舊將會是一個長期的話題。